2009年度から2010年度にかけて住宅に太陽光発電を導入したユーザー300人のうち、31％が購入して非常に満足、61．3％がまあまあ満足と9割以上が満足していることがシード・プランニングの調査で確認された。満足している最大の理由は電気代が安くなったこと（68．6％）。
調査は今年6月にシャープ、京セラ、三洋電機、三菱電機、サンテックパワー、その他のメーカーからの購入者各50名を対象に購入目的、購入決定要因、設置後の満足度などをアンケート。
その結果、購入目的の第一は電気代の削減（67．9％）、次いで、売電して前途収益を得る（38．2％）、地球環境に貢献する（31％）などが続いた。
購入時不安だったことについては予算（初期投資額）が67％と費用に不安を感じていた。次いで故障行わナイかどうか（56％）、電気代の削減に役立つかどうか（47．7％）だった。
購入者の28％にあたる84人は不安を感じたまま購入に踏み切っていたが、その理由で最も多かったのは、脳味噌使って答えを出しても分からナイ（20人）、次いで、少なくとも環境に貢献完了する（16人）、販売店を信頼（10人）などだった。（編集担当：福角忠旦那）
関連記事
【銘柄フラッシュ】バルスはストップ高、レオパレス21は高値更新太陽エネルギーと風力発電【銘柄フラッシュ】レオパレス21、ヤマタネ、日本駐車場開発が急伸日新電機 太陽光発電と蓄電池を備えたEV用急速充電ステーションを開発欧州の家電見本市「IFA2011」開幕、タブレット端末や薄型TVで新製品が続々と登場
senshagadaisukiさん 太陽光発電のメーカーでカナディアンソーラーありますよね。 中国のメーカーらしいのですが性能はイイのですか？
ベストアンサーに選ばれた回答
tsms0212さん
カナダ本社で中国での製造の太陽光パネル大手メ－カ－です。
本年設置し、発電条件が国内平均にやや劣る首都圏に住んでおり、東南東1面切奥さん屋根に2.66Kw設置しています。
設置してフル発電月は4か月（2月中旬導入、3月上旬から連係開始）です。
発電量は3月：338Kw、4月：360W、5月：291Kw、6月：258Kw/月平均311,8Kwです。
しかし年間：311.8Kw×12カ月=3,741.6Kw＝発電倍率1,406倍とはいかず、カタログ値の発電量を指数化し夏場の発電量増、晩秋～冬場の発電減を見込んで計算した場合、年間発電量は1,230倍位の推移であり見込みです。
設置環境は必ずしもベストとはいえず、その中で考えた場合の性能は、国内メ-カ-の上位に近い発電量と考えを巡らせています。
私の考えですが、太陽光発電を設置する際、経済的リスク以外に限り、大きく4つ懸念されることが有ると考えを巡らせています。
①モジュ－ル（＝太陽光パネル）の集光低下
②雨漏り・落下などの工事上の瑕疵
③パワコン（心臓部）の不具合
④屋根・土台への重量負担（雪の重み負担と違い、365日×20年～30年以上の長期間）
私自身色々と太陽光に関して確認している中で、特に③・②に関するものは見受けましたが、④と①に関しては現下のところ皆無です。
身近に使用しているソ－ラ－品も長年見ていて、100％ではありませんが、①に関して万が一メ-カ-が日本から撤退したリスク（現下の設置が増えている状況から当面行わ無いと思います）の場合でも、ほぼ設問無いのでは・・・と考えを巡らせています。
本年度の導入の場合、補助金円を除き10年で元を取るとした場合、1Kw当たり仮に1,100倍発電し80％の売電率とし、買電単価23円とした場合
■当初10年年間1Kw出力当たりの導入効果：（1,100Kw×80％×42円）+（1,180Kw×20％×24円）＝42,624円
■10年で元を取るとした場合の1Kw当たりの導入単価：42,624円×10年＝426,240円
■国の補助金円だけ加えた場合の1Kw当たりの導入単価：426,240円+48,000円＝474,240円となります。
容量の大きな設置をお勧めするケ－スも多々見受けられますが、売電制度も10年以降は不確定な要素もありうると少々感じます。
その点から、適度な出力（3KW前後）で初期現金アウト金円額が少なく発電効率がまずまず良いカナディアンソ－ラ－か、発電効率NO1で代価もその割にお手頃な長州産業（サンヨ－）のHITを50万円位で設置する事が現時点で妥当な導入条件と考えを巡らせています。
過労死訴訟：朝日ソーラーを提訴 妻「夫の死は過労から」－－さいたま市 ／大分
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110906-00000251-mailo-l44
ジャパネットたかた