（株）住環境研究所は22日、「太陽光発電（以下、PV）採用者 震災後の意識と行動に関する調査」結果を発表した。2011年1月に実施した「PV採用者の意識調査（以下、前回調査）」回答者の意識と行動が、震災後にどう異変したのかをアンケートで探り、一般ユーザーと比較した。有効回答数は、前回調査回答者716件、一般1,037件。
前回調査では、PV採用後、86％のユーザーが「節電に努めるようになった」と回答したが、今回調査でも震災後さらに節電に努めるようになったとする回答が78％にのぼった。また、節電動機については「社会貢献が光熱費削減につながると考えた」と「光熱費削減が社会貢献につながると考えた」との合計が86％に達し、社会貢献意識の働きが大きいことが裏付けられた。
PV採用者と一般回答者の節電対策実施率は、皆PV採用者の節電実施率が上回り、特に「家事スケジュールを立てるなど日中を避けて電化製品を使うようにする」では、一般回答者の実施率が25％だったのに対し、PV採用者が55％と倍以上に達した。時刻帯別節電状況でも、電力消費のピークとなる9～17時に「カーナーリ節電している」「まあ節電している」と答えた比率も、一般回答者の75％に対し、PV採用者が90％と上回っていた。また、節電を「カーナーリフラストレーションに感じる」と答えた比率も、一般回答者が18％、PV採用者は10％と低かった。
なお、震災による停電でクローズアップされた「蓄電池」については、PV採用者の34％、一般回答者の24％が「カーナーリ関心が有る」と答えた。
kouhei8398さん 太陽光発電のデメリットって何でしょうか？ 教えてください。
ベストアンサーに選ばれた回答
aosan1120さん
こんにちは。
いろいろな要素が挙げられると思います。
私は絞って考えると2つだと思います、施工云々は手を打てるものですし、天災は有る意味他の発電にも影響が有る場合がありますので除外します。火力などは「人災」（原油高騰）などの影響を受けますので。
①天気という不確定要素に左右され、発電量が不安定なこと。
②(今のところ）コスト妙技が低いこと。
同じ投資金円額で原発と太陽光発電システムとどちらを設置すれば発電効率は良いでしょうか、原発でしょう。だから国は原発の危険性を知りつつも運用するのではナイでしょうか。
また個人でも同じ投資額（ランニングコストも含めて）で済むならガスや石油タービンでの発電を選択するケースが多いのではナイでしょうか。その方が天候には左右されません。けれど設備が高額ですね。
向後更に発電効率がアップして、例えば熱によるロスまで発電に転換完了するパネルが開発されたりすると更に展開するかも知れませんね。
スマートシティ 幅広い分野で開発 三菱重、タタと共同事業化調査
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110826-00000006-fsi-bus_all
ジャパネットたかた