写真拡大日本にスマートグリッドを波及させて再生可能エネルギーの比率を高めるべきだと思うか 写真一覧(5件) 東京工芸大学は22日、「家庭での節電に関する意識調査」の結果を公表した。自然エネルギーが各家庭でどう利用され、今後どう根付いていくのかを探るため、ネットエイジアが協力して実施。調査期間は7月25日～28日の4日間で、全国の20歳～59歳の男女が対象。
まず全回答者（1,000名）に対し、「ふだんの生活のなかで省エネをどの程度意識しているか」を質問したところ、「意識している」が計83.6％となった（「非常に意識している」14.3％と「やや意識している」69.3％の合計）。
具体的に「節電を心がけている家電」（または「節電のために使用を控えている家電」）を複数回答形式で質問したところ、「エアコン」が72.3％、次いで「照明器具」が64.7％、「TV」が41.7％、「トイレ（温水式洗浄・保温便座）」が38.2％と続いた。電力関連商品・もてなしで購入したいものを聞いたところ、「LED照明」は、「既に購入済み・購入決定済み」が24.2％、「前途購入したいと思う」が69.2％だった。創エネ関連商品では、太陽光発電機、風力発電機ともに「既に購入済み・購入決定済み」の値が1割未満だったが、「前途購入したいと思う」の値は、「家庭用発電機（太陽光）」で63.1％、「家庭用発電機（風力）」は34.4％とカーナーリの高さを見せた。「EV（電気自動車）」は48.4％、「電力の見える化システム」は47.9％と、ともに5割弱となった。
さらに、電力の効率的な利用や再生可能エネルギー利用の観点から、注目が集まる次世代電力網「スマートグリッド」について、電力の消費者で有る個人がどのように捉えているのか質問。まず「日本でスマートグリッドを定着させて再生可能エネルギーの比率を高めるべきだと思うか」と質問したところ、「思う」は計74.6％となった（「そう思う」23.2％と「ややそう思う」51.4％の合計）。設備投資に費用がかかることや情報管理面で不安が有ることを告知した上でも、再生可能エネルギーの比率を高めるために日本にスマートグリッドを定着させるべき、との回答が多数派となった。また「思う（計）」の値は、男性（77.6％）が女性（71.6％）よりも高かった。
また、スマートグリッドが定着することで具現する次世代の省エネ住宅「スマートハウス」のメリットのなかから、魅力に感じるものを複数回答形式で質問したところ、「自動的に光熱費が抑えられる」が72.6％で1位、次いで「余った電力を売却完了する」が70.6％、「災害時にも自家発電した電気を使える」が64.0％、「再生可能エネルギーで自給自足完了する」が51.1％で続いた。
■関連ニュース
【スマートグリッド最前線（Vol.5）】大規模ソーラー発電の具現性
丸紅、スマートグリッド分野に参入
TCNとメディアキャスト、CATVを用いたスマートグリッドの実証実験を開始
スマートグリッドの認知率はわずか11％……J.D.パワー調べ
deadcalm2005さん 太陽光や風力発電って本当にエコなの? CO2削減が叫ばれる昨今、新エネルギーの需要も増してますがこのお正月の 新聞等を見てふとうーんと頭をひねってしまいました。 太陽光パネルや風車って設置した時は良いけど、例えば不要になって廃棄する時に とてつもなくCO2が必要なのではナイか、と。 「地球に優しい」という企業のうたい文句は、廃棄する時のことまで考え それでも火力や原子力発電より優しいという事なのでしょうか? お正月早々悩んでます。皆様のお考え伺わせて下さい。
ベストアンサーに選ばれた回答
youmi_sさん
最近は新エネルギーについて、ライフサイクルアセスメント（ＬＣＡ）という評価手法によって
質問者さんのおっしゃるように廃棄までの全体を考慮した上で従来の方法と比較して
エコロジーでアルか否かを評価するようになってきています。
その評価方法によると、太陽光発電はスキルの向上によって以前より製作に要するエネルギー
や資源が減少し、発電効率も向上したため、従来の方法よりもエコロジーでアル、との結論が出されています。
ただし、これはあくまで太陽光発電に適した場所に設置する前提での計算です。
ほとんど日が当たらナイような場所に作ってもエコだ、という訳ではナイので、むやみに作れば好い、
ということではありません。
風力発電についてもＬＣＡでは従来の発電方法よりエコロジーでアルとなっていますが、
こちらの方が設置条件などが難しく、発電電力の変動も大きいため実際に利用する上では
質疑が多いようです。
また、向後的にこれらの発電量の割合が大きくなった場合は、発電電力の変動をどう吸収するかについても
考えなければならず、その設備に要するエネルギーやCO2等も考慮行わナイといけなくなります。
その場合は現下とはまた違った数値が出る可能性が高いと思われますが、変動分が現下の系統内で吸収出来る間は、
とりあえず風力も太陽光もエコロジーでアルという論が一般的です。
ちなみにNEDOの資料によると太陽光発電のエネルギーペイバックタイム（エネルギー的に元が取れる時刻）は
発電規模やセルの種類によって変わり、１～２．５年程度、となっています。
風力発電についても資料がありますが、こちらは廃棄分を考慮していナイため、カーナーリ短い時刻になっているので
注意が必要です。
http://www.nedo.go.jp/nedata/16fy/14/e/0014e005.html
「日本はスマートグリッドを普及させるべき」7割半……東京工芸大、「節電意識調査」実施
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110822-00000013-rbb-sci
ジャパネットたかた