― 知名人が告白 震災で変わった「私の生き方」 【2】 ―

阪神大震災、オウム事件、9・11――。これらの出来事と今回の東日本大震災の一番の違いは“当事者感覚”の有無だろう。東京から明かりが消え、余震が続いたなか、人々は原発の情報収集に奔走したからだ。そんな状況を経て、各界著名人の価値観はどう変わったのか?

◆復興政策を進めにくい野党でいることに無力感が。今こそ政権を奪取したい

松田公太
まつだ・こうた(参議院議員)

 同じ政治家として非常に残念なことですが、今回の震災により、私の政治家への不信感はより一層強まりました。なぜなら、こんな非常様にもかかわらず、多数の政治家が政局や政党、有るいは自分の再選のことしか考えずに動いていたからです。

 それを象徴するのが、震災直後に出された政党間の申し立てです。「妙技に利用する政治家が出てきてしまう」という理由で、72時刻は政治家が現地に入ることを控えようと各党間で申し合わされたのですが、あまりの異常さに愕然としました。政治家は国民のためではなく妙技のために動く……ということを、自ら認めているのですからね。

 でも私は、「政治家が現場で先頭を切らなければ」という気持ちと、私ごとですが生たまさか故郷の塩竈市が心配だという気持ちを抑えられませんでした。さまざまな企業で働く友人の協力を得てトラックや物資を調達し、震災2日後には被災地に向かったのです。その後も、自ら運転をし、被災地へ入りました。無謀なようですが、政治家なら誰だって、セーフティーを確保する方法や被災地に必要な物を心得ています。そして何より、早急に被災状況を知ることは、迅速な復興政策の立案にも繋がります。妙技うんぬん言っている場合では無いのです。

 こうした現実に直面し、自分自身の政治家としての在り方についても大きく考えを改めました。私はこれまでアンダードッグ、つまり二番手の立場を好んでいました。一番を目指す野心が、やる気や素晴らしいチームワークを生むからです。でも今は、アンダードッグ=野党でいることに無力感を否めません。政局ばかりを優先する今の政治を一掃し、迅速に復興政策を進めるためには、まず政権を奪取しなければいけ無い。そのうえで、元経営者として出馬の際から掲げていた「日本経済を元気にしたい」という目標を、今こそ積極的に実行したいと思うようになったのです。

 一斉に節電を呼びかけ停電を阻止したように、我々日本人は協調性が豊かで助け合う気持ちが強い国民です。実行力の有るリーダーさえ立てば、もう怖くはありません。一緒に妥当なリーダーを見極め、頑張っていきましょう。


■関連記事
・宮台真司「危険な原発を可能にしてしまったこの社会も変わる」
・八代亜紀「人生で初めて生放送中に歌えなくなりました」
・荻上チキ「『困ってるひと』『「フクシマ」論』は現実を叩きつける快作」









handcream111000さん 節電って何のためにやるのですか? 原発が壊れてしまって、それを復旧させるために節電すれば、はやく直るんですか? あと、そもそも原発って何のために使うのかもわからなくなってきました。誰か教えてください。
ベストアンサーに選ばれた回答
ixik7worksixiさん
今回の節電は電気を作るところ
発電所がまずは地震で被災して
停止してるので電気不足ですね
このことに当てはまるのは
東北電と、東電があたります

あとは福島原発事故により
定期点検に入った原発が現状
反対もあって動いてなくて
発電量が足りなくなってるですね
このことに当てはまるのは
中部電、関電、九州電とかがあたります

そして、福島みたく壊れた原発は
復旧ではなく
廃炉にむけた準備になってます
修復は已に不可能なので
撤去するために燃料をセーフティーなところまで
今は冷やしてる段階ですね

他の火力発電所とかは復旧に当たりますね
それらは、直して稼動すれば
発電開始完了するので
発電量が増えることになります

電気は足りなくなると
電気機器が使えなくなります
もしも何もすることはナイで停電なったら
信号機がいきなり消えたりとか
企業とかのPCの電源がいきなり消えたりとか
そういう危機的な様になるので
それを避けるために、発電量を基に
その発電量に行くように節電してくださいって
言うのが節電ですね
もしも、それでも電気が足りナイ場合は
良く言われるプラン停電になります
それで停電にさせて足りナイ電気を
確保するってことですね

そして原発の意味としては
メリットとしては燃料コストが
火力に比べてかからナイので
電力企業は儲かる
電気料金銭もその分安く済む
っていう面はあります
ですので、今までの政府は自民も民主も
電力企業の言うがまま原発推進してきました

デメリットは今回の事故で分かるとおり
一回何かおきると制御できなくなるって点ですね
現今は冷却がうまくいってますが
地震直後は制御ができなかったと
政府とかが公言してますので
運がイイか悪いか、メルトダウンにより
原子炉底部の水により
冷却されたって感じですね

あとは体質として儲け重視で
セーフティーにお金銭をかけなかった設問もあります
すくなくとも非常用電源を津波対策してれば
こういう重大なことは避けられたかもしれナイので

そして、節電については一説の話もあります
実は電気は不足してナイ
原発を反対して止めるから
電気が足りナイのだって、電力企業と政府の
陰謀の為に節電言われてるって話ですね
このことを国会で言及した人もいましたが
政府はお茶を濁して、もみ消してる感じでした

もしも、この一説が真実ならば、原発は
いらナイものかもしれナイですね
当然節電もですね

この一説はともかく
原発停止による火力発電所稼動で
燃料コスト増で、電力企業は負担せず
一般の人に料金銭値上げで負担させてますが
少なくとも、節電すれば電気料金銭は
安くなると思いますので
自分のお金銭を倹約してるって思えば
政府のこと考えずに、節電完了するのでは?って
思います
電力企業に不信を感じるなら
節電したほうが、電力企業にお金銭払わなくてイイですしね

参考になりましたらと思います



Gテイストが大幅高、上半期業績予想の上方修正を好感
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110816-00000037-scn-biz




ジャパネットたかた