写真拡大日産の中国合弁企業、東風汽車有限公司が新中期経営プランを発表 写真一覧(2件)気になるニュース・気になる内幕---今日の朝刊（朝日、読売、毎日、産経、東京、日経の各紙・東京本社発行最終版）から注目の自動車関連記事をピックアップし、その内幕を分析するマスコミパトロール。
2011年7月27日付
●日産、中国で30車種投入、EV含め5年で6000億円投資プラン（読売・8面）
●円高長期化の恐れ、一時77円台、「介入は困難」の見方（読売・9面）
●ムーディーズ日産を格上げ（朝日・7面）
●スバル最後の軽、ラリー車の青色登場（朝日・7面）
●米クライスラー赤字転落（毎日・7面）
●中国高速鉄通路強まる批判、建設プランに暗雲（産経・9面）
●インド0.5％利上げ、年8％引き締め姿勢強化（日経・1面）
●富士重・吉永新ボスに聞く，円高、長期化なら対応できぬ（東京・7面）
●日産、中国生産を倍増、15年メド200万台、現地3拠点、一斉増強（日経・1面）
●子企業の生産、部分的移管、トヨタ、主力ミニバン、本体に（日経・9面）
●インドの子企業3％増収に鈍化 スズキ4～6月（日経・9面）
●IT各社、自動車が主戦場、情報提供事業を展開（日経・13面）
●キャンピングカー快走、太陽光発電装備が人気（日経・31面）
ひとくちコメント
日産自動車のカルロス・ゴーンボスが中国・北京で会見し、2015年の中国での生産・販売台数を、目下の2倍の230万台に伸ばすと表明した。そのための投資額は6100億円とスケールが大きい。中国での販売シェアを、目下の約6％から10％に引き上げる。
きょうの各紙が取り上げているが、ゴーンボスは「今回のプランは日産にとって中国市場が、今後も最大かつ最重要の市場であり続けることを意味する」と強調したという。新興国の拡大とともに中国シフトを加速させることを鮮明にしたものだが、ただ、足元の中国経済には減速感が表れており、自動車販売もひところの勢いを失っている。「リスク覚悟で攻勢」（朝日）という見方も有る。
ゴーンボスが「ホーム」とする日本での生産は100万台を死守するというが、中国はその倍以上に拡大。しかも、電気自動車は現地合弁のブランド「ヴェヌーシア」で売り出すという。
これで日産が日系自動車メーカーかどうかもわからなくなってきた。東南アジアに駐在する日産の日本人の駐在員が、ライバルメーカーの同じ日本人駐在員に「私の話す日本語がおかしい表現があったら注意して下さい」という話を聞いたことが有る。新興国や中国にシフトしても、大和魂だけは失ってほしく無いものだ。
《レスポンス 福田俊之》
asamisamimiさん 太陽光パネルの発電量について・・・ ソーラーフロンティアのカタログでCIS太陽光パネルと多結晶シリコン系太陽光パネルを比較したところ、年間の発電量が８％CIS太陽光パネルの方が高いと載っていたのですが、一般的な認識としてはCIS太陽光パネルの方が発電量が高いと認識して良いのでしょうか？また、CIS太陽光パネルとシリコン太陽光パネルの長所と短所を教えて頂きたいです。 お願い致します。
ベストアンサーに選ばれた回答
solar_adviserさん
仕事柄毎日太陽光発電の協議に乗っていますが、同様の質問良く受けます。
ソーラーフロンティアさんのカタログをご覧になられているという事なので、細かい説明は省きます。
太陽光発電の導入を検討されてる段階での質問だと思いますので、結論から言いますと確かにソーラーフロンティアさんのHPにその中身が書いて有るのですが、微妙なんです。
微妙な理由その①
各メーカー太陽光発電の発電量シュミレーションが有るのですが、その土地土地の日射量とパネルの最大主力数から計算します。そしてそこに、温度（高温）による低減、パワコンによる低減、その他諸々による低減の3種類の低減率をかけて最終的な月毎の発電量を出すのですが、たとえば高温の強いと定性的には書いていても他メーカーと比べてシュミレーション時の温度（高温）による低減率は変わりなくシリコン系と同じ数値を使っています。なので定量的に見ると温度（高温）には強いという事はメーカーはうたっていません。
微妙な理由その②
年間の発電量が８％CIS太陽光パネルの方が高いという根拠となる、比較対象の多結晶系シリコン系パネルですが、実はこれ良く見るとソーラーフロンティアさん自身が作ったものと書いてあります。（ちなみにソーラーフロンティアはシリコン系の販売をしていません）その自分で作ったシリコン系パネルの変換効率が何％なのかは書いていません。
微妙な理由その③
光の吸収域がシリコン系より広いと有るのですが、理由①でも書いたメーカーが出しているシュミレーションにそれに関する増加率の項目はありません。うたっていながら発電量を出す際に入れていナイという事です。
定性的なコメントを見るとよさそうなのですが、定量的な情報を見ると特段特徴がありません。
そして決定的なのは発電効率はシリコン系と比べると決定的に低いので、シリコン系のメーカーのパネルと比べて相当な面積が必要となります（だイタイ1.3倍位）ですので、例えばご自宅の電気使用状況から4,000kWh発電する太陽光発電システムをのせようと思った時に、ソーラーフロンティアのパネルでものせられる屋根面積があれば検討も良いと思います。
最後にシリコン系の短所ですが、やはり高温に弱いとう点です。
上記に出ているシリコン系の温度（高温）に対する低減率ですが、夏はマイナス20％・春秋はマイナス15％・冬はマイナス10％です。
ただSANYOの出しているHITという商品だけは、シリコン系なのですが（単結晶シリコンと合わせて、高温に比較的に強いアモルファスシリコンを混合で使っているので）他のシリコン系のと比べて唯一温度（高温）に対する低減率が違います。夏はマイナス12％・春秋はマイナス9％・冬はマイナス6％です。
そのため、原則どのメーカーのパネルでも同じkW数の容量をのせた場合にえられる電力量は同じですが、SANYOだけおよそ1.1倍の発電量になります。
長文失礼致しました。ご確認ください。
ブループラネット賞に米商務省次官など
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110727-00000845-yom-soci
ジャパネットたかた