素朴な疑問だけども・・・
”『週刊文春』6月12日号における
「X子」さんの「親しい知人」による発言に対する
「確認」を、「X子」さん代理人弁護士宛に送付しました。”
どうして確認が
週刊誌に対してではなく
「X子」さん代理人弁護士なのだろうか?
例えばだよ。
橋下氏は中居氏から話を聞いたと言って
テレビであーだこーだ発言していたよね。
その発言に対しての確認を
中居氏の代理人弁護士にするのか?
橋下氏やテレビ番組、メディアに対して
その確認、発言の内容を問うのではないだろうか?
まぁ~
「親しい知人」が誰かはわからないので
その発言を記事にする週刊誌、メディアに対して
問うしかないけど・・・。
言い方はアレかも知れんが
古市氏が個人的に
「X子」さん代理人弁護士に確認・問うのは良いけども
古市氏は
どっちかと言えばメディア側でしょ
なので
週刊誌に対して問わず、「X子」さん代理人弁護士に問う
そう見えちゃうんだよね。
やるんだったら
「X子」さん代理人弁護士だけじゃなく
週刊誌、メディアに対しても確認・問うべきだと思う。
