鈴木宗男氏「石破さんが的を射ている」、

首相続投理由「明日地震起こるかも」にロシア地震

 

地震が起きた後に

その対応を理由に首相を続投すると言うのは

理解できるけども・・・

起きるかもしれないから首相を続投するって

この国は

首相がいなければ、政府が指示しなければ

地震が起きた時に

何も初期対応が出来ないのかい??

 

個人的には

石破首相は終わっていると思うけどね。

だって

衆議院選で過半数を割って

参議院選まで何をしようとしていたのか?

何ができたのか?

・・・

参議院選で過半数を割ったけども

この先、何をしたいのか?

何ができると思うのか?

・・・

どう考えても終わっているでしょ。

まぁ~

終わっているのは

石破首相(石破政権)だけでなく

自民党もなのだろうけども・・・

 

選挙に負けたのは

石破首相だけの責任では無いと思うけど

選挙で負けて

首相、自民党・総裁として責任が問われている時に

「地震が起きるかも」

自然災害を理由に続投しようとは・・・

続投してまで

自然災害への対処・対策をやりたいのかな?

だとしたら

自然災害の対処・対策として何をやりたいのか?

それを言う、説明すれば良いと思うだが・・・

「地震が起きるかも」って言っちゃったら

どんなに良いことを言っていても

それは、消えてしまう

それくらい、その言葉は、強すぎる・・・。

石破氏が、そういう事を言う人だとは思わなった。

 

アレだ

地位・立場が人を変える

良いものはより良く

悪いものはより悪く

地位・立場によってより見える

表に出てくるものだと考える。

 

変わらない人なんていない

自身にある悪い部分を理解し、

それを抑えようとする、寡欲であろうとする

そう努力する人、そう変わろうとする人が

地位・立場になる

理想だけどもね・・・。

 

橋下徹氏、百田尚樹氏に猛反論

日本保守党を“お前ら”呼びし

「コメンテーターと違うことを自覚しろ」

 

批判と誹謗中傷は違うので

コメンテーターに関係無く

誹謗中傷はアウトだと思うのだけどね。

 

百田氏については

前にブログで書いたけども

「大阪の女性は10人中9人ブス」日本保守党・百田尚樹代表

選挙中におかしな事を言ってたし

同じ党の北村晴男参議院議員が

「醜く奇妙な生き物」という発言をするのは

類は友を呼ぶ

という事なのかなぁ~と思える。

 

批判するのは良いのだけども

批判だけで終わるというか

批判する為に批判できることを探し出し批判する

それを繰り返しているのは

進歩が無いなぁ~と思うのだよね。

前は、野党が、それをしているように見えたけども

今は、与党(自民党)も、それをしていると感じる。

 

与党、野党も関係ない

右も左も関係ない

自分たちと対立する側を批判する

それに固執しているだけじゃね。

 

そもそもさぁ~

「批判する」って事は

それが「間違っている、正しくない」と

考えるからでしょ。

 

目的、何に対して

「間違っている、正しくない」と考えるのか?

自分たちに対してか?

国民、国家に対してか?

 

「批判する」というのは手段の1つでしかないよね。

国民、国家の為ならば

成功していない手段を繰り返しているのは

愚行だと思うけども違うのかな。

 

いつになったら

手段を選び目的を達成させる事が出来るのだろうか?

 

箕輪厚介氏 不倫報道出版元を提訴する意向示す

報道が「一番の加害行為」「それで金もうけしていいの?」

 

個人的な事だけども

先週の木曜日に7年ほど使っていた

パソコンが突然起動しなくなりまして・・・ガーン

不幸は突然やってくるえーん

そういうものなんだなぁ~と。。。チーン

 

 

前のブログでも書いたけども

「不倫」って

「倫理に反する」という事だと思うし

その行為は正しい事ではなく

間違っている、正しくない行為だよね。

まぁ~

当事者間で解決すれば

それで良いのでは、という事でもあると思える。

だけれども

問われるのは「道義的責任」だろう。

 

地位、立場ある人が

その関わりがある中で「不倫」をしているとしたら

そこに「道義的責任」を問う理由はあるよね。

自身の実力・能力など

地位・立場にあるから関係ないと思えるけども

周り、他者、社会の中で、どう見られるか?

 

報道する側の建前ってそういう事だろう。

 

言い方はアレだけども

平等というのは理想だよね。

社会の中には不平等、理不尽がある。

地位・立場もそうだけど

人それぞれ持っているもの、持っていないものがある。

 

人それぞれなのだから

求められる事は同じってならないし

得られる事も同じじゃないでしょ。

なので

限定された平等があるのでは?

これって

自由や権利も同じなんだと思う。