有吉弘行 懇意にしてた飲食店の〝無礼〟に落胆…

妻・夏目三久さんもドン引き

「写真とサイン、燃やしてくれ」

 

ちょっと疑問に思った。

 

店員が塩対応だったのが

「あ! すいません、有吉さん!? 気づかなくて~」

と言われた事がショックだったようだけども・・・

 

思うのだけど

最初の時点で有吉さんと気づいていれば

塩対応は無かっただろう

当然、言われた言葉も無い。

 

店員の落ち度は

・人によって塩対応になる事なのだろうか?

・最初の時点で有吉さんに気づかなかった事だろうか?

・途中で有吉さんに気づき言ってしまった事だろうか?

・・・

 

個人的に思う。

”人によって対応が変わる”

よくある事じゃないだろうか・・・

例えば

相手が知っている有名人だとしたら対応が変わるのは

どうしようもない事だと思うのだけどね。

”最初の時点で気づかなかった”

何かに集中していれば、他の事への気づきが悪くなる

開店前の作業をしている時であれば

相手が誰か?よりも

何を言っているのか?という事に反応する

仕方が無いかなと思える。

”途中で気づき言ってしまった”

有吉さんが塩対応されていると感じたように

店員の人も面倒な客がいると感じていただろう

それが、知っている人と気づいた・・・

やっちまった

そう思って

瞬間的に言い訳みたく言っちゃったんだろう。

 

全体として

配慮が足りなかった

そう感じるのだけども

客商売としては

その配慮が足りない事は大きなミスになるのだろう。

 

ただね

配慮が足りないのは

有吉さんの方にも言えそうな気がする。

だって

最初に声をかけた時の対応で

”店員さんに自分(有吉)だと気づかれていない”

わかったのではないか?

その時点で、そこのお店は今日は諦めて他に行く

その選択が出来たと思うのだよ。

 

考えればわかるけども

そのお店で食事をすれば

店員さんに自分だと気づかせる事になるよね。

そうなれば、どうなるかは結果の通りだよ。

 

【速報】小泉進次郎氏「自民党を立て直す」

総裁選出馬表明会見 

「2030年度までに平均賃金100万円増」など政策発表

 

総裁選に投票する事が出来ないので

他人事のように見ているけども

 

去年の総裁選

衆議院・参議院で与党は過半数だったじゃん。

石破氏になり

衆議院選で過半数を割り

参議院選でも過半数を割り

・・・

石破総理・総裁が辞任を表明して

今、総裁選挙をしている。

 

小泉氏に限らず

総裁選の候補者が、政策を言うのは良いけど・・・

今の与党は衆議院・参議院で過半数を持ってないじゃん。

 

どこかの野党と連立する

政策ごとに話し合い合意(妥協?)する

そうしなきゃ

政策は実現しないよね。

 

政策も重要だと思うが

今の自民党総裁に問われる事は

どうやって政権運営をしていくのか?

そこだと思うのだが・・・違うのかな。

 

それにさぁ~

二兎を追う者は一兎をも得ず

そう言うよね。

二兎どころじゃなく

なん兎を追っているのだろうか・・・

 

しかもだ

自民党内だけじゃなく

日本の政治、社会にある課題は

今に始まった事ではなく

過去の総裁、総理がやれなかった事でもあるよね。

 

「自分ならば出来る」

その自信を持つ事が悪いとは思わんし

それだけ自分に能力がある

そう思っているのだろう。

だけれども

今の自民党、総裁候補に

それほどの人がいるのならば

石破氏が総裁に選ばれていないと思うのだよ。

 

これから先、理想、夢

そりゃぁ~

良いように考えたいけども

今まで、過去、現実

なぜ、そうなっていないのか?

それに向き合い

どうやって行こうとするのか?

そこを考えたら

良い事だけを言ってられない

そう思うのだがね。

 

 

 

ひろゆき氏、学校教師を信用しない理由とは?

「社会で金を稼いだことがないのに…」

 

ひろゆき氏が

学校教師に何を求めているのか知らんけども

信用しない理由が

”まあ“給料もらってるから社会人だ”って

いうかもしれないけど、

それ税金から出てるじゃん?

結局きれいごとを言って、

決められたことをやってるだけで、

金をもらえちゃうっていう”

公務員、政治家・・・

給料が税金から出ている人たちも

同じように信用しないのかな?

 

個人的には

ひろゆき氏よりは学校教師の方が信用できるけどね。

 

まぁ~アレだ

どのような職業、職種だろうと

法、ルールを守らない、守れない人はいるよ。

だが

多くの人は自身がその職業、職種にあるという

誇り、プライドを持ってやっていると信じる。

 

例えば

”学生時代にアルバイトの経験をする”

そういう事が必要じゃないか?

という、意見、考え方ならわかるけども

 

”結局きれいごとを言って、

  決められたことをやってるだけで、

 金をもらえちゃうっていう”

これって偏見じゃないのか?

学校教師だけじゃないでしょ?

 

批判するのは良いけども

言い様は考えた方が良いと思う。

悪い部分があったとしても

それが全てで無いだろう。

言い様によっては

どうせ悪いと見られるのならば

善い事をしようとは思わなくなってしまう。

 

悪い行いを減らす必要はあるけども

善い行いを減らす必要は無いと思う。