言い様が凄いな･･･
そもそも人間社会で
狩りをするのは男性（オス）のみなのかな？
過去そうだったのかも知れないけど
今は違うでしょ。
人それぞれであって
違いがあっていい事だと思うけどね。
まぁ～
人それぞれ、思い、考え、価値観など違いがあり
それを表現する事は悪いとは思わない。
だけどさぁ～
最近、感じるんだよね
言い様、やり様、押し付けるというか
「我が強い」なぁ～と。
「個人の権利と多様性」
これは社会の中で両立が可能なのだろうか？
たぶん
その言葉が前面にあるとダメだろうと感じる。
「社会の中で共存する」
この前提があって
個人の権利、多様性は成り立つもの
そう思うのである。
「社会の中で共存する」
その為には
「個人の権利と多様性」
妥協が必要なんじゃないかと考えるが
違うのだろうか？
間違っているかも知れないけども。
英語で答えて欲しいというのは2回あるよね。
１回目が
ひろゆき氏がネット番組で
質問に英語で答えて欲しいと言った時。
小泉氏と小林氏は日本語で答え
茂木氏、林氏、高市氏は英語で答えた。
２回目が
中高生から英語で質問され英語で答えてと言われ
小泉氏と小林氏は日本語で答え
茂木氏、林氏、高市氏は英語で答えた。
１回目は
ひろゆき氏の質問は意図があって
日本語で良いけども英語で答えて欲しいだよね。
２回目は
生徒が米国に住んでいたので日本語が得意ではないから
英語で質問し英語で答えて欲しいだよね。
個人的に思うのだが･･･
１回目で小泉氏と小林氏は日本語で答え
２回目で相手、状況が変わっても同じでという事は
ひろゆき氏が言っている
「相手に合わせようとする心意気がない」
この相手だけど
ひろゆき氏が考えている相手と
小泉氏と小林氏にある相手は違う
そう思うのだが、違うだろうか？
やっているのは”自民党総裁選での討論会”だよね。
小泉氏と小林氏にとって相手は
その場で質問している人だけでなく
それを見る、聞いている国民が含まれている。
だから
英語ではなく日本語で答えているのでは？
例えば
２回目、米国、英語ではなく
違う国で違う言語だったらどうするのか？
茂木氏、林氏、高市氏は
全ての国の言語で答えるのかな？
英語では答えられるから英語で答えた。
そう思えないだろうか？
それは
相手に合わせる人ではあるけども
相手によって変える人とも言えるよね。
それと思ったのだけど･･･
もし、安倍さんだったら、どう答えていただろう？
勝手な想像だけども
日本語で答えたのでは？そう思うのだけどね。
そういう時代なんだね。
だいぶ前に
楽天が社内の公用語を英語にすると
ニュースでやっていた。
日本の企業でも
海外との関係を考えれば英語は必須なのだろう。
それを批判する気はない。
企業にとって
必要な能力、人材を求めるのは当然の事だし
それらの企業で働きたいのであれば
求められる能力を得る為の努力が必要だろう。
だけどさぁ～
私は英語がダメだから
外国で、外国人に対して話しているんじゃないし
日本で、日本人に対して話すのだから日本語で話せよ。
そう思うのだよ･･･。
どうなんだろう
義務教育で英語はあるけども
それによって
日本の中で英語を公用語と出来るのだろうか？
それが可能な義務教育をしている
そうであるのならば理解できるけど
そうなっていないよね？
人それぞれ、個人の努力によって可能となっているのに
そう出来るのが当たり前でしょ。
みたいのはちょっと違うんじゃね？
職業などによって英語が必要だとしても
個人として英語が出来るとしても
日本人が、日本の中で日本人に対して英語で話をする。
それは
「日本・日本人ファースト」
じゃないと思うのだよ。
自民党の総裁選
総裁になれば首相になるだろう。
外国人からの質問（英語）に対して
日本語ではなく英語で答えて欲しいと思うけども
そうじゃないでしょ
日本人からの英語の質問に
小泉氏、小林氏は日本語で答えている。
林氏、茂木氏、高市氏は英語で答えている。
個人的には
前者を評価できるのだけどね。
不思議だよね
若い小泉氏、小林氏が日本語
林氏、茂木氏、高市氏は英語で答える。
逆じゃないのか？
と思ったりするけど
それぞれの立場、それぞれにあるもの
それを考えると面白いよね。
