自民党だけで3分の2を超えたからね。
その責任は
立憲民主党、公明党、れいわ･･･
まぁ～
国民の選択なのだろうけども
明らかに
それらの党によるものだよね。
話がズレるけども
国民民主党の榛葉賀津也幹事長が
わかりやすい事を言っていた。
玉木が総理になることも、目的ではなくて手段なんですよ
手段は政策実現なので、
我々は今、国民が望んでいる政策を実現するために
「目的と手段」
立憲民主党、れいわ
これを間違えているとしか思えない。
与党（自民党）の批判するのも良いだろう
高市首相の批判をするのも良いだろう
だがしかし
榛葉氏が言っているように目的と手段を考えれば
それらは手段であって目的じゃないはずだよね。
国民が望んでいるものも
批判だけじゃなく
じゃぁ～どうするの？、どう実現するの？
って事だろう。
自分たちが掲げる政策を実現する
これをどのように進めるのか
他党、他議員を説得する必要があるだろう
国民に選択してもらえるように
説明・説得する必要がある
野党の立場があるのだろうけども
何の為に、どのようにして
これを考えて形を示して欲しと思う。
立憲民主党は
政権交代を実現する野党として求められているのに
その自覚が無いのか
目的と手段を間違えているのを正そうとしない。
与党への批判で目立ったとしても
その時に国民からの支持されるだけで
選挙で選ばれるとはならないし
そういう人は多数を必要としない、少数で十分である
個人的には
それは共産党の役割だろうと思うけどね･･･
今回の選挙
野党というか
中道（立憲民主党・公明党）、れいわ、共産･･･
議席を減らす（負ける）理由がある。
だけれども
勝った自民党に
ここまで議席を増やす理由があるだろうか？
石破氏から高市氏になっただけじゃん
まぁ～
思想、政策が違うけども･･･
自民党内は同じで頭を代えただけでしょ。
郵政選挙のように
実現する政策を掲げてという選挙では無く
高市首相（政権）の支持（選択）
しかも
高市首相（政権）以外は
どういう形（政権運営）になるか見えない･･･
アレだね
自民党は勝ち過ぎた
そのうち
よくわからん理由で勝った手足、体が勝手に動き出し
おかしな事になるだろう。
選挙、国民の選択の結果ではあるが
政権交代できる野党としての形を作れなかった
立憲民主党の責任は大きいと思うけどね。
立憲民主党は無くなるかも知れんが･･･
れいわ新選組は
「山本太郎の党」と言っていいよね。
他の議員が山本氏の真似をしても同じ結果にはならない
そもそも
やり様がいつまでも支持されるというものではなく
いつか飽きられ
時と共に変わって行かなければならないものだろう。
言い方はアレだが
他人、周りの事を気にしなければ･･･
誰にでも出来る事だよね。
それによって
周りを変えられれば凄い事なのだけども
そうじゃなく
周りが変わらないので
より過激な行為・言動をする。
そうなっていないかい？
他者・周りを変える
それに必要な事は
説得する為の言動であって、その工夫だよね。
理解されないからとより過激になるのは、違うだろうと･･･
例えがアレだけども
親に子供がお菓子売り場の前でダダをこねる。
中高生になってそれをやるかい？
やらんだろう
与党の批判は良いけども
やり様は考えた方が良いと思うのだよ。