2026年5月28日
トランプ大統領は国家反逆罪を犯したのか？
Has President Trump Committed High Treason? – Paul Craig Roberts
ポール・クレイグ・ロバーツ
この件を検証してみましょう。
大統領就任宣誓において、次期大統領は米国憲法への忠誠を誓い、国内外の敵から憲法を守ることを約束します。言い換えれば、憲法の敵は米国の敵です。（今日では、米国の大学のロースクールも憲法の敵に含まれます。）
米国とは何かと問われたら、ある人は「理念」だと答え、またある人は「地理的な領土」だと答えるでしょう。しかし、これらの定義はすべての国に当てはまるため、結局何も定義できていません。正しい答えは、米国とは憲法そのものであるということです。
憲法は、政府の形態、各機関の権限、州政府と連邦政府間の権力分担、市民の権利とその保護を規定し、憲法改正、すなわちアメリカ合衆国の変革の手続きを定めています。憲法がなければ、アメリカ合衆国は全く異なる国になっていたでしょう。
大統領になるのは選挙ではなく、憲法を守ることによってアメリカ合衆国を守るという誓約です。選出された大統領が就任式でこの誓約を拒否すれば、大統領として承認されることはありません。次期大統領が憲法に誓約するとき、彼はアメリカ合衆国に誓約しているのです。
憲法の中で最も重要な部分は、修正条項、すなわち権利章典です。権利章典は、建国時のすべての州による承認を得るために、憲法に組み込まれなければなりませんでした。権利章典は、政府が市民の権利を制限したり、憲法で保障された行為に対して暴力や報復を行ったりすることから市民を保護します。
最も重要な権利は言論の自由です。これは合衆国憲法修正第1条に規定されています。なぜなら、言論の自由がなければ、市民は政府による権力からの保護や制限といった他の権利の侵害について、政府に責任を追及することが不可能になるからです。
トランプのシオニスト・イスラエルへの親近感は、彼を就任宣誓に違反する行為へと導き、ひいてはアメリカ合衆国に対する国家反逆罪にまで至らせた可能性があります。
トランプは大統領令によって、事実上イスラエルに対する扇動法とも言えるものを制定しました。これは、アメリカ国民が、パレスチナ虐殺、パレスチナ人囚人への強姦と拷問、パレスチナ人の土地を露骨に奪うイスラエル人入植者によるパレスチナ人の家屋、村落、オリーブ畑の破壊、外国指導者の暗殺、アメリカの立法府と行政府、州政府、メディア、金融、教育への不当な影響力行使、そして中東諸国への侵略戦争といった行為について、修正第1条に基づくイスラエルへの批判を禁じるものです。イスラエル批判派の米国人は、ユダヤ人名誉毀損防止連盟による中傷、誹謗中傷、名誉毀損について苦情を申し立てることさえ許されていない。シオニストによる名誉毀損を訴える米国人は、反ユダヤ主義の罪で処罰される危険を冒すことになる。
端的に言えば、トランプ大統領と司法長官代行は、外国政府であるイスラエルの保護を、米国市民の憲法修正第1条の権利よりも優先している。これは明らかに、トランプ大統領と彼に迎合する司法長官代行が、米国憲法によって米国市民に保障されている憲法修正第1条の権利を、何の権利も権限もなく停止することで、外国の利益に奉仕していることを意味する。
これは、トランプ大統領が米国憲法を守ると誓ったことと矛盾し、米国大統領としての就任宣誓を無効にするものである。トランプ大統領は、彼に迎合する司法長官が受け入れた、米国憲法をイスラエルに従属させる命令を出したのだ。
5月19日、米国司法長官代行は次のような声明を発表しました。
「トランプ大統領は、この政権が反ユダヤ主義（イスラエルとユダヤ人に対するあらゆる批判と定義される）を容認しないことを明確にしており、司法省はこの指示を実行することに尽力しています。今回の全国視察は、連邦政府が反ユダヤ主義の脅威に対処し、公共の安全を守り、市民の権利を擁護するために、全国各地のコミュニティと協力する用意があることを確実にするための重要な一歩です。」
注目すべきは、トランプ政権の司法長官によれば、「市民の権利を擁護する」とは、米国憲法によって保障されている米国市民の言論の自由を保障する修正第1条を無視することを意味するということです。
トランプ大統領と司法長官が修正第1条に反対したことは、米国憲法に反対したことであり、ひいては米国に反対したことになります。言い換えれば、両者とも国家反逆罪を犯していると言えるでしょう。
トランプ大統領と司法長官が、アメリカ国民の憲法修正第1条の権利、そしてこれらの権利を保障するアメリカ合衆国憲法に反してイスラエルを擁護する判決を下したことは、トランプ大統領と司法長官が一体誰を代表しているのかという疑問を投げかける。
トランプ大統領がイスラエルへの批判からイスラエルを守るためにアメリカ合衆国憲法を犠牲にしようとしていることは、外国の利益のために国家反逆罪を犯したことを示しており、トランプ大統領はアメリカ合衆国憲法の敵、ひいてはアメリカ合衆国の敵であると言えるだろう。
もし私の推論が正しければ、なぜトランプ大統領は逮捕され、アメリカ合衆国に対する国家反逆罪で裁判にかけられてはならないのだろうか？
トランプ大統領の個人弁護人でもある司法長官代行は、なぜトランプ大統領が反逆行為に手を染めていると警告しなかったのか？大統領の国家反逆行為を幇助するような人物が、アメリカ合衆国司法長官にふさわしいと言えるのだろうか？
ポール・クレイグ・ロバーツは、
レーガン政権下で財務次官補を務め、
ウォール・ストリート・ジャーナルの副編集長兼コラムニスト、
ビジネス・ウィーク初の外部コラムニスト、
スクリップス・ハワード・ニュース・サービスのコラムニスト、
ロサンゼルス・タイムズの社説欄への寄稿者、
主要なフランス紙とイタリア紙、そしてロサンゼルスのクリエイターズ・シンジケートのコラムニストを務めた。
彼は米国の大学で数多くの学術的な役職を歴任し、
ジョージタウン大学戦略国際問題研究所のウィリアム・E・サイモン政治経済学講座教授に任命された。
同研究所では、ヘンリー・キッシンジャー、ズビグネフ・ブレジンスキー、ジェームズ・R・シュレジンジャー（彼の元教授の一人）、統合参謀本部議長トーマス・ムーラー提督らと同僚だった。
彼の論文「法はいかにして失われたか」は、1999年1月号のカルドーゾ・ロー・レビューに掲載された。