トランプに関してこういう見方もありますね。
北朝鮮を脅すために第七艦隊を、朝鮮海峡を通り、日本海に進出させたことがありましたね。しかもそれを二度もやった。でも結局軍事行動には出なかった。
最近のベネズエラ攻撃では、
米攻撃の死者１００人に 半数は民間人か？
ベネズエラ人の死者がこの数でおさまってよかったです。艦隊は本格的攻撃はしなかった。
2026年1月28日
トランプ大統領の外交政策と紛争解決への革新的なアプローチの帰結
ポール・クレイグ・ロバーツ
トランプ大統領がいくつかの肯定的な成果を上げていることは否定できない。
例えば、米国保健省と国務省は、トランプ大統領が1年前に命じた世界保健機関（WHO）からの米国の脱退が完了したと発表した。
大手製薬会社は、WHOを利用してCOVIDワクチンなどのワクチン接種を義務化し、利益を増大させているため、米国のWHO加盟を維持しようとした。
世界保健機関は、保健政策を主権国家の手から奪い、ひいては民主主義国家においては、その決定の影響を受ける人々から保健に関する決定権を奪うことを意図したグローバリスト組織である。
世界は、無数の官僚機構の手に委ねられた保健政策をグローバル化する必要などありません。これはトランプにとって大きなプラスです。
売春婦メディアは、トランプの言動が全て否定的に描写されるように仕向けます。
ミネアポリスの抗議活動や、デンマークとベネズエラに対するトランプの要求を見れば、売春婦メディアにとってそれは容易な仕事です。
しかし、別の説明もあります。例えば、他の民主党政権下では不法移民の国外追放に対する抵抗はありますが、ミネソタ州とは異なり、連邦政府職員の職務を妨害するような暴力的な抗議活動は起きていません。連邦法執行機関に対する抗議活動を推進し、支援しているのは、ミネアポリスの左派知事と左派市長であることは明らかです。連邦職員に物を投げつけ、唾を吐きかけ、罵声を浴びせ、抗議者が銃を携えてやって来るのは、連邦職員のストレスを高め、彼らの導火線に火をつけ、過剰反応を引き起こすことが目的です。
しかし、過剰反応の原因はミネソタ州の民主党指導部にある。メディアがトランプに責任を限定するのは不誠実だ。
トランプは、多くの人々にまだ理解されていない新たな外交政策のアプローチを展開している。
軍事行動で領土を征服するのではなく、まず脅迫し、次に脅迫の代わりに賄賂を提示することで、対象者を自発的あるいは賄賂によって彼の政策に従わせようとするようだ。
プーチン、ベネズエラ、デンマーク、そして欧州連合（EU）との関係において、トランプのアプローチは功を奏しているように見える。
トランプはウクライナ和平交渉を領土交換にすり替えた。
プーチンが提示した条件は、プーチンがグリーンランドとベネズエラに対するトランプの主張を認めるなら、プーチンがウクライナで主張する領土をプーチンが得るというものだ。
トランプはデンマークに対し、国民一人当たり6桁に上る巨額の資金提供を提案した。国民一人当たり6桁という金額は、デンマーク国民一人当たりの永続的な収入源を意味する。
欧州連合（EU）にとって、これはワシントンによるヨーロッパへの軍事的保護の継続を意味する。
ベネズエラでは、現政権が権力の座に留まり、ワシントンによるベネズエラへの暴力行為がこれ以上行われないことと引き換えに、ベネズエラがアメリカの石油会社と原油を共有するという合意がなされている。
マドゥロ政権の副大統領であるマドゥロは、アメリカ企業がベネズエラに戻ってくると報じられていることから、この合意に同意した模様だ。
これらの例から、トランプが他国の領土や資源を掌握し、各国政府が受け入れ、自らにとって利益になると考える合意を成立させていることがわかる。
軍事費や兵器に巨額の資金を費やす代わりに、トランプは支出を抑え、賄賂と死者ゼロで同じ目的を達成している。
シオニストが「パレスチナ問題」と呼ぶ問題に対するトランプのアプローチにも、同様の手法が見られる。イスラエルのようにパレスチナを軍事的に破壊するのではなく、トランプの計画はパレスチナを国家や民族ではなく、リゾート地に変えることだ。
このように、トランプは消滅しつつあるパレスチナへの世界の同意を得るために、オーウェル風の名称を持つ「ガザ平和委員会」を設立した。この委員会への参加には、リゾート建設のための基金に10億ドルを拠出する必要がある。明らかに30カ国が参加を打診され、現在までにロシアを含む多くの国が受け入れているようだ。
このようにして、トランプはパレスチナを国家および民族として消滅させることに主要国の同意を得ている。 征服するのではなく買収するというトランプの革新的な外交政策は、軍安全保障複合体を除く全ての人々に受け入れられる。なぜなら、その資金は武器や兵士の死ではなく、政治家の懐に入るからだ。軍をなだめるため、トランプは非課税の「戦士ボーナス」を支給している。
トランプ大統領とその革新的な外交政策、そして紛争解決へのアプローチについて、私たちがどう考えるにせよ、軍事紛争にはそれよりも優れた点があることを認識すべきです。合意においては、一部の人がより多く利益を得る場合もありますが、全員が利益を得るため、誰も犠牲になる必要はありません。
トランプ合意の欠点は、国家の主権が売買される単なる商品と化してしまうことです。これは、最も多くの資金と最良の取引を持つ支配者が世界覇権を確立できる、新たな形のグローバリズムと捉えることもできます。
結論として、トランプはウォルフォウィッツによるアメリカ覇権主義の修正版と捉えることができるでしょう。軍事行動やCIA主導のカラー革命、そしてビクトリア・ヌーランドがクッキーを配りながら次期大統領を選ぶようなものを、相互に利益のある合意に置き換えることで、合意を受け入れることで報酬を得る自発的な合意が生まれるでしょう。
トランプの合意に参加するすべての人が、その結果を自ら理解しているかどうかは不明です。例えば、プーチン大統領はトランプのガザ合意を受け入れることで、パレスチナとその人々の抹殺におけるロシアの共犯をも買収したことになる。プーチン大統領はまた、BRICS諸国に対して自らをアメリカの共犯者と見せかけ、その構成国間の結束と信頼を低下させるだろう。その結果、世界の準備通貨としてのドルの役割が強化され、アメリカは他国に制裁を科す独自の権限を持つことになる。
トランプのガザ平和委員会を受け入れる人々は、不要で問題のある国々を、その民族的国籍の存在も含め、排除する前例を作っている。言い換えれば、これは新たな形のジェノサイドである。
総じて言えば、現時点での私の見解は、トランプの征服へのアプローチは戦争を回避するものの、長期的には国家や民族、そしてそれらに関連する文化の存在を破壊し、地球上の多様性を萎縮させるということだ。