イラン “イスラエルにミサイルなどで攻撃” テルアビブの近郊など被害か 核関連施設などに攻撃への報復 | NHK | イスラエル
アメリカのニュースサイト「アクシオス」は、イスラエルのイランに対する攻撃は、8か月間にわたって秘密裏に進められた準備の結果、実行されたと伝えています。
イスラエルは、イランの軍事精鋭部隊、革命防衛隊の幹部が緊急時に使うことになっている地下ごうの場所をあらかじめ特定した上で、イスラエル軍の攻撃を察知した幹部らが集まってきたところを攻撃したということです。
またイランの防空システムやレーダーの位置もあらかじめ把握し、そのほとんどを軍が最初の攻撃で破壊したということです。
これによって軍はイランの空域でほぼ制限なく活動できるようになったと伝えています
2025年6月14日
準備不足のイラン
Iran-the-Unready |
ポール・クレイグ・ロバーツ
ワシントンとイスラエルのあらゆる敵対国と同様に、イランも準備不足を露呈した。イスラム教徒は決して主導権を握ろうとしない。首を切られるまでじっと座っているだけだ。イスラエルを排除する代わりに、イランは深刻な攻撃を受け、その後、弱々しい報復に出た。戦争は報復では勝利しない。
謎は、なぜイランは準備不足だったのかということだ。イランは、カーター政権時代から長年にわたり米国から敵視されてきた。そして、ワシントンが7つのイスラム教国（イラク、リビア、ソマリア、シリア、レバノン）を排除するというシオニスト・ネオコンの計画を実行するのを数十年にわたって見てきた。そして今、標的はイランとサウジアラビアだ。
なぜプーチンは準備不足だったのか？米国がジョージアのカラー革命を利用して南オセチアに侵攻すると警告していたにもかかわらず、プーチン大統領はワシントンによるウクライナ政府の転覆と傀儡政権の樹立に不意を突かれた。プーチン大統領は8年間、ウクライナ軍の大規模な増強を傍観しながらも、自らの軍を育成することに失敗した。ロシア、イスラム教徒、そして中国は、ウォルフォウィッツによるワシントン覇権主義を理解できないようだ。それとも、単に現実を直視できないだけなのだろうか？
ファールス通信は、イランがイスラエルの攻撃への報復として中東の米軍基地への攻撃を計画していると報じている。イランはイスラエルの宣戦布告を「攻撃」と呼ぶことを好む。
計画？哀れなイランはまたしても、ワシントンとイスラエルに事前に知らせ、攻撃を阻止する準備を整えさせるために、計画を事前に発表しているのだ。もしイランが準備を整えていたら、米軍基地は既に破壊されていたはずだ。
アメリカ国民も決して学ぶことはない。アメリカ国民は、1970年代のカーター政権時代まで遡り、長年にわたりイランに対する戦争プロパガンダを絶えず浴びせられてきました。当時、イランはアメリカの傀儡であるイラン国王を打倒し、革命を起こしました。これにより、米国と英国はイランの石油に対する支配権を奪われました。ワシントンが7カ国に対する戦争を開始するためにイスラム教徒のせいにした内部犯行である9.11は、21世紀の中東におけるワシントンの戦争を正当化する役割を果たしました。
イスラエルは、米国が自国の利益に米国民を同調させていることを利用し、長年にわたり自国の利益のために米国とイランの間の戦争を扇動する最前線に立ってきました。
ロシアの戦略軍への攻撃とは異なり、トランプ大統領は自分が知らされていなかったと主張することはできません。エルサレム・ポスト紙によると、イスラエル政府高官は同紙に対し、「米国との全面的かつ徹底的な調整があった」と語ったとのことです。 https://www.jpost.com/israel-news/article-857590
端的に言えば、ワシントンは関与しており、イスラエルと共同でイランに宣戦布告した。
イランの攻撃から地域内の米軍基地を守るため、マルコ・ルビオ米国務長官は声明で、「今夜、イスラエルはイランに対して一方的な行動をとった。我々はイランへの攻撃には関与しておらず、最優先事項は地域における米軍の保護である」と述べた。
ジョージ・オーウェルは、言葉が正反対の意味を持つようになることを正しく予測していた。戦争は平和である。そして今、ルビオ米国務長官は「アメリカとの全面的かつ徹底的な調整」をアメリカの不関与に変えてしまった。
ワシントンが全面的に関与していたにもかかわらず、なぜワシントンはイスラエルにこう言わなかったのか。「いや！トランプは一つの戦争から抜け出そうとしているのだ。イスラエルに引きずり込まれようとしているのではない。」
明らかに、ワシントン、あるいはワシントンの主人が誰であれ（今回の場合はイスラエルと思われる）、戦争を望んでいた。
これはトランプ氏とイランの「交渉」が始まった当初から明らかだった。トランプ氏の「交渉」という言葉の使い方によって決まる定義は、言葉が正反対の意味で使われるもう一つの例である。トランプ氏が言う「交渉」とは、「ワシントンの要求に従うこと」を意味する。
トランプ氏は、イスラエルとワシントンによる攻撃はイランの責任だと述べている。イランが頑固で、トランプ氏がイランに「何度も」トランプ氏の要求に同意する機会を与えたにもかかわらず、トランプ氏の「合意」に署名しなかったからだ。
https://www.rtcom/news/619171-trump-gave-iran-chance-post-israeli-strikes/
この一文でトランプ氏は、交渉に対する自身の見解の本質を示している。「イランは何も残らない前に合意を結び、かつてイラン帝国と呼ばれていた国を救わなければならない」。明らかにトランプ氏は「ペルシャ帝国」を意味している。
つまり、ワシントンやイスラエルの要求に従わなければ、戦争と破壊、あるいは十分な懲罰を受けた後の降伏を意味する。
この明白な事実にもかかわらず、プーチンはウクライナ問題で交渉を行っている。「準備不足のプーチン」への次の攻撃は、どれほど無謀なものになるのだろうか？