Rael Maitreya
RESEAUINTERNATIONAL.NET
Ce que nous savons des armes nucléaires d’Israël
par Andriy Kuzmak. Amichai Eliyahu, a fait une déclaration forte. Dans une interview accordée à la radio
自動翻訳
イスラエルの核兵器について私たちが知っていること
by アンドリー・クズマック
エルサレムの外務・遺産大臣の発言は、国際社会を警戒させた。
先週末、イスラエルのエルサレム問題・遺産大臣、アミチャイ・エリヤフは強い声明を出した。国営ラジオのインタビューで、彼はガザ地区での核兵器の使用を「選択肢の一つ」と呼んだ。
イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相は、すぐに比喩と呼んだ部下の発言に緊急に反論しなければならなかった。一方、この声明に続いて、国際的な反応が続いています。
ロシア外務省は、主にイスラエルの核開発計画について「多くの疑問」を提起していると述べた。イズベスチヤは状況を詳しく調べた。
エリヤフは、ガザ地区に核爆弾を投下すべきかどうかという記者の質問に答えて、この発言をしたことに留意すべきである。それ自体が、イスラエル社会の特定の層に蔓延する感情を非常に明らかにしている。現在のイスラエル政府に多く存在し、エリヤフもその一人である超保守的な政治家たちは、このアジェンダを可能な限り実行しようとしている。同じインタビューで、大臣は、ガザ地区には「非戦闘員はいない」と述べ、ハマスの人質の状況を「戦争にも代償が伴う」と表現した。これに先立ち、彼はパレスチナ人の居住地からの事実上の追放に賛成する発言をし、この問題について「彼らはアイルランドに行っても砂漠に行ってもいい。ガザの怪物は自分たちで解決策を見つけなければならない」とコメントしていた。
同時に、政治家は、自分には法律上の権限がないと発言しました。エリヤフは「戦時内閣」のメンバーではなく、その決定にいかなる形でも影響を与えることはできない。それにもかかわらず、核兵器に関する言葉は、イスラエル内外で強い反応を引き起こすのに十分でした。
ベンヤミン・ネタニヤフは、大臣を政府の会議から停止し(ただし、現在はほとんど行われていない)、部下の発言は現実とは何の関係もないと述べた。ネタニヤフ首相は、「イスラエルとイスラエル国防軍は、関与していない人びとに危害を加えないよう、最高水準の国際法に従って行動している。われわれは勝利するまでそうし続ける」と述べた。
同様に、野党党首のヤイル・ラピドも、大臣の発言を「根拠がない」「無意味」と評した。
もちろん、ハマスはこの騒々しい声明についてコメントした。この運動のスポークスマン、ハゼム・カセムは、大臣の発言は「このファシスト政府とその指導者たちが、パレスチナ人に対して行った前例のない犯罪的テロリズムを反映している」と述べた。
UAE外務省は、エリヤフ氏の発言を「恥ずべきものであり、容認できない」と述べた。UAE外務省は声明で、「このような発言は国際法に違反し、戦争犯罪の扇動を構成するものであり、ジェノサイド行為の意図について深刻な懸念を生じさせる」と述べた。
しかし、取るに足らないことや受け入れがたいことにもかかわらず、エリヤフの声明は、はるかに難しい問題をいくつも提起した。
彼らに質問を投げかけたのは、ロシア外務省の公式代表、マリア・ザハロワだった。「質問その1:これは、私たちが公式声明を聞いていることを意味するのでしょうか... 核兵器の存在について? (...) 国際機関はどこにありますか?IAEAはどこにありますか?」と彼女はソロヴィエフ・ライブ・テレビ・チャンネルで語った。
核倶楽部
いわゆる核クラブには、ロシア、米国、中国、インド、パキスタン、北朝鮮、フランス、英国、イスラエルの9カ国が含まれている。しかし、その中で唯一、イスラエルだけが核の地位を認めたことがない。さらに、1947年以来、国際原子力機関(IAEA)に協力した政府はないため、核兵器の不拡散に関する条約(NPT)を含むいかなる協定にも署名していない。
しかし、イスラエルが核兵器の開発と製造に関与している可能性が高いという事実は、非常に長い間議論されてきました。著名な軍事理論家マーティン・ヴァン・クレヴェルドによれば、米国はケネディ政権以来、戦略的同盟国の関連研究に気づいていた。
さらに、1969年、イスラエルのゴルダ・メイア首相とリチャード・ニクソンは、当事者がイスラエルの核計画の秘密を確保することを誓約する合意に達したと考えられている。 いかなるテストも行わないことを約束した。かくして、何十年もの間、ワシントンは、非核保有国が技術と生産にアクセスするのを「支援し、教唆し、誘導する」ことを禁じたNPT第1条に違反してきた。
ニクソンに宛てた機密解除されたメモの中で、当時の国務長官ヘンリー・キッシンジャーは、イスラエルは「中東に核兵器を最初に持ち込まない」と誓ったと述べた。ベンヤミン・ネタニヤフが2011年のCNNとのインタビューで、文字通り同じ定式化を表明した。中東に核兵器を持ち込んだ最初の国ではない。言い換えれば、事実上の核保有国であるイスラエルは、この地域の他の誰か(例えばイラン)が最初にそうするまで、この地位を再主張しないと誓約したのだ。だからこそ、イスラエルはいかなる国際的な核不拡散プロジェクトにも参加していないのです。
同時に、イスラエルの政治家たちは、昨年8月のヤイル・ラピド元首相のように、国家が自由に使える「道具」について繰り返し公にほのめかしてきた。
«頭上の見えないドームの作戦領域は、防御力と攻撃力、そして外国メディアが「その他の能力」と呼ぶ傾向にあるものの上に成り立っている。これらの他の機会は、私たちが生き延びるのに役立ち、私たちと私たちの子供たちがここにいる限り、私たちを支えてくれるでしょう」とラピッドは言いました。
国連はできない
同時に、正式な地位の欠如は、イスラエルに対する国際社会の認識に影響を与えない。2022年10月、国連総会は西エルサレムに対し、核兵器を放棄し、核兵器の開発と生産に必要なすべての施設をIAEAに移管するよう求めました。賛成票を投じたのは152カ国、反対は米国、カナダ、イスラエル、ミクロネシア、パラオの5カ国だった。
核兵器問題に関するイスラエルの政策は、これまでも、そしてこれからも、この地域には友人や同盟国がいないという考えに基づいていると、国立人文科学アカデミー東洋学部中東諸国学科の上級講師であるグリゴリー・ルキヤノフは述べた。
«イスラエルが核兵器の保有を公式に認めれば、西側諸国を含む外部からの圧力がかかり、適切な義務を負う必要が生じる。イスラエルの視点から、そして他のいくつかの国家の視点から見ても、既存の制限と核不拡散の協定は、20世紀の2つの超大国間の関係の産物であり、他国への要求を直接含意するべきではない。
この地域に友人がいないというイスラエルの安全保障概念を考えると、イスラエルは、人的資源で優位に立ついくつかの敵との潜在的な対立において、非対称攻撃兵器を武器庫に持つ必要があると考えている」と情報筋は述べた。
中東の核不拡散状況を国際的な管理下に置こうとする試みが何度かなされてきた。その中でも最も野心的なのは、NPTを根拠に核兵器・大量破壊兵器非保有地帯(ADMDF)を創設する計画である。1970年代に開始されたこのアイデアは波状的に発展してきましたが、交渉の進展は常に一般的な地政学的状況に依存してきました。そして、1995年にイスラエル当局がプロジェクトの実施に必要な条件について話したとしても、2019年には彼らの代表者は単に検討会議に来ず、2022年にはウクライナ危機のために中東の話題は完全に影に隠れました。
イスラエルにとって、自らが選んだ外交政策戦略の枠組みの中では、国際機関との関係の問題は二の次である、とグリゴリー・ルキヤノフは指摘する。
«西エルサレムは、国際機関との協議に入るつもりはない(いずれにせよ、イスラエルは国際機関に対して最善の態度をとっていない)。イスラエルは、IAEAがイランや他の国々の核計画を制限するのに十分であるとは考えておらず、それゆえにイスラエルは組織的に秘密作戦を行い、近隣諸国の領土に軍事侵攻を行っている。このようにして、アメリカはイラクの核計画を実際に阻止し、シリアでの実施を不可能にするためにあらゆることをした。IAEAと国連は、同じ効果で行動することはできない。それゆえ、イスラエルは、国益が常に国際協定や国際機関、さらには道徳基準にさえも優先する政策を追求し続けるだろう」と専門家は結論づけた。
軍備管理を担当するストックホルム国際平和研究所によると、イスラエルは90発の核兵器を保有し、運搬手段の近代化を続けている。さらに、軍備管理・不拡散センター(CDC)は2020年の報告書で、イスラエルはさらに100〜200基を生産するのに十分な兵器級プルトニウムを保有していると書いている。
出典:イズベスチヤ
フランシス・グーマン 訳
(Izvjestjija 「報道」の意)イズヴェスチア ロシアの新聞。
旧ソビエト最高会議幹部会が発行した政府機関紙。日刊。
一九一七年創刊。一九九一年のソ連崩壊後は、ロシア連邦の一民間新聞。
Ce que nous savons des armes nucléaires d’Israël (reseauinternational.net)