Rael Maitreya
https://fr.theepochtimes.com/edito-vaccines-re-infectes...
FR.THEEPOCHTIMES.COM
[Edito] Vaccines re-infectes, fiches, infantilises… le lourd prix de la docilite
Les pays qui nous ont ete donnes comme modeles a suivre, a la fois pour l’organisation des campagnes ...
【社説】ワクチン接種、再感染、追跡、子供扱い......従順さの重い代償
ワクチン接種キャンペーンの本格的な実験室と化したイスラエルでは、6月の新規感染者の40～50％は、すでにワクチンを接種した人が再感染したものだといいます。
一方、イスラエルの人口の3分の2は、２回のいずれのワクチン接種も受けています！
詳細な分析によってこの数字が確認されれば、ワクチンを接種した人の間にも、接種していない人と同程度、あるいはそれ以上の感染が起きているということになります。
すでに5月には、フランスでワクチンの初回接種を受けた人のコロナ感染が爆発的に増加していることが分かっています。そしてこの奇妙な現象は、彼らの警戒心が薄れているからだとされてきました。
国民の80％がワクチンを接種しているイギリスでも同じ傾向があり、「ヒル」紙によると、今年の6月下旬には「2月以降で最も多くのコヴィド-19感染者が発生した」と報じています。
そのため、モデルとなっている2つの国では、マスクの義務化や渡航制限などの衛生対策が再び導入されていますが、マスコミは「見かけによらずこの現象は正常なもの」とわざわざ説明しています。
集団免疫の原理を、大量のワクチン接種を正当化する議論の余地のない科学的事実として打ち出した専門家たちが、今度はアクロバットの名人になって、ワクチンは重篤な病気を抑える「統計的」効果しかないと主張しており、しかも、秋に新しい波が来ないよう、キャンペーンを加速させなければならないともしているのです。
浮かび上がってきた真実は、残念ながら、我々が世論に投与しようとしているこの新たな睡眠薬よりも少し厳しいものです。すでにこの春には、セーシェル、インドネシア、チリなど…ワクチン接種率の高い国で、すべて同じように再感染という現象が起きていることが確認されているのです。
最初に考えられる解釈としては、中国のシノバック・ワクチンの効果がなかったことによるもので、対照的な臨床試験を行わずに販売され、得られた結果や観察された副作用について、中国政府はいつものように全く透明性を欠いていたということです。マクロン大統領自身、シノバックが、より伝染力の強い危険なコヴィド-19の亜種を出現させる原因になっているのではないかと危惧していました。
しかし、イスラエルから提供されたデータには、ファイザー社やバイオンテック社のメッセンジャーRNAワクチンの効果が記載されています。したがって、シノバックスと同様に、これらの高価な製品には約束された効果がないと結論づけるしかありません。
また、たとえ不愉快なことであっても、変異種の拡散を加速させるために、これらが果たした役割についても考えてみなければなりません。つまり、メーカーに何百億ユーロもの利益をもたらす新しいハイテク・ワクチンが、ソーシャル・メディア上で（真っ当な政治的プレッシャーを受けながら）宣伝されているのです。
このワクチン・キャンペーンは、反逆者の憎むべきグループの一員ではなく、科学によって啓発された市民の一員となることを受け入れるよう、説得しながら行われています。しかし、このように宣伝されているワクチンでは、流行を抑えることはできないようです。
2021年6月の感染件数の減少は2020年6月と変わらず、「集団的免疫」を達成するため、動きを制限されながらも、登録、追跡、分類されることを受け入れてきた全員の努力も虚しく、期待通りにはいかなかったという事実に、そろそろ向き合う必要があるのかもしれません。
ケンブリッジ大学のチームが収集し、『Nature』誌に掲載されたデータによると、
50歳未満の人の場合、（高齢者やリスクのある人を除いて）コヴィド-19で1人の死に至るケースは0.1％未満であることがわかりました。
30歳以下では、その10分の1であり、15歳では100分の1です。
フランス公衆衛生局によると、過去1年半の間に、コヴィドの最初の型に感染するリスクは9％以下になっています。
しかし一方で、ヨーロッパの最新のデータを分析したところ、10万回のワクチン接種につき4名の死亡者と16名の重篤な副作用が明らかになりました。これらのハイテク・ワクチンは、長期的な副作用のリスクはないとされていましたが、今回の数字は、30歳以下の若年層にとって、コヴィド-19そのものよりも危険な可能性があることを示しています。
50代になると少しずつ効果が出てきますが、高齢者にとっては重要になってきますし、感染者の死亡率が20％を超えるような老人ホームではおそらく必須です。
従って、陽性者との接触履歴を通知する『Tous AntiCovid』アプリによる、社会的分類に支えられた現在の皆ワクチン政策では、個人的には役に立たないワクチンであっても、集団的には役に立たないワクチンであっても、受け入れなければならないという事なのです。
この連帯予防接種の原則がもはや意味をなさないのであれば、個人を追跡し登録することを当たり前のこととして受け入れるように私たちを徐々に追い込んできた、このコストのかかる政策に終止符を打つ時が来たのではないでしょうか。この最初のアイデアは、フランス政府からではなく、中国の人口管理モデルから生まれたものであることは注目に値します。