産経新聞前ソウル支局長に無罪判決
とりあえず、無罪。国際社会の批判を避けようとしたんですね。
「日韓関係の観点から善処を望む」韓国外務省が異例の要請
起訴の段階で、こういう物は出すべきでしょ？大体、市民団体が朴大統領の名誉棄損で裁判に訴えるっていう制度って、日本にはないと思う。意味が分からないです。
裁判の途中、検察が「朴大統領は、処罰を望んでいる」と言っていたんですよね。
韓国の外交部って、朴大統領の部下じゃないのか？
「朴大統領は、処罰を望んでいる」っていうのが、検察の口から出まかせって可能性も高いですけどね。
速報：韓国地裁｢産経記事、大統領の名誉毀損にあたる」
韓国のマスコミは、無罪だけど｢産経記事、大統領の名誉毀損にあたる」と裁判所は言ったと書いてる。
この国は、大統領も行政も司法もマスコミも、上のほうの支配層が、ズブズブですわ。
とりあえず、無罪。国際社会の批判を避けようとしたんですね。
「日韓関係の観点から善処を望む」韓国外務省が異例の要請
起訴の段階で、こういう物は出すべきでしょ？大体、市民団体が朴大統領の名誉棄損で裁判に訴えるっていう制度って、日本にはないと思う。意味が分からないです。
裁判の途中、検察が「朴大統領は、処罰を望んでいる」と言っていたんですよね。
韓国の外交部って、朴大統領の部下じゃないのか？
「朴大統領は、処罰を望んでいる」っていうのが、検察の口から出まかせって可能性も高いですけどね。
速報：韓国地裁｢産経記事、大統領の名誉毀損にあたる」
韓国のマスコミは、無罪だけど｢産経記事、大統領の名誉毀損にあたる」と裁判所は言ったと書いてる。
この国は、大統領も行政も司法もマスコミも、上のほうの支配層が、ズブズブですわ。
