ちょっと素朴な疑問なんだけど
 
1.とあるライブハウス
 
毎年お世話になっているところは本当に素晴らしいんです。お互い良い関係だと思っています。本当に感謝しているんです。
 
ホールレンタルをしている訳でもなく、ましては"こちらかお願いした件じゃない"のに...ピアノ調律費がかかるのは判る。
 
が、両方のエンジニア乗り込みがない場合(小屋オペの場合)エンジニア費が出演者側の負担。ん?となる。そして、乗り込みエンジニアの場合でも、両方の管理人件費が取られる。あくまで出演者側に"小屋から依頼"されているにも関わらず。
 
こういう場合ってホールレンタルしていたりギャラであるなら判るんだけど、チャージバックな訳で。あくまで興業の主体が小屋側にあるのであればちょっとどうかと思う。全てが後出しな訳で。なら最初からやりません。信頼関係築けているところでお願いします。揚げ句の果てに"広告打たないのですか?"と💦
 
"新しい音楽文化を発信している"というのであれば、興業にはもっと責任感持って欲しいです。
 
そちらが僕らがミュージシャンに対する責任に関係ないと思われているように、こちら側は小屋の経営の保証には興味はないですよとなってしまいますよね?
 
2.公共のホール
とある場所で、使用料見積等々頂いた後に最後にこれがかかりますと管理人件費。こういうのって最初から載せてもらえないでしょうか?少なくとも公共のホールであれば使用料算出の時点で含まれているべきだと感じますが...
 
金額に関しては契約や僕ら関係業者の売り上げにも関するかも知れないことなのであまり言えませんが、正直小屋の管理人件費としたら全国の業者さんが”うらやましい”とか"その小屋管理したい!"と思える単価ですよ。普段乗り込みの僕らがこういう金額触れることないですが、これが通常プロモーターや利用する市民の皆様への負担金額と考えるとちょっと...どうかと思いますが...。それも振込先(領収書発行元)がホール名ではなくて、業者名なんですよね。
 
以前にこのホールで"自治体主導"の企画だったから、"照明は現地の業者(小屋の管理業者)"に...的な空気も合ったので
チーフ含めまるまるお願いしたら...チーフエンジニア1名+PIN2名で、管理は舞台1名+照明2名+音響1名でしたが、明らかに総数が少ない。6名で回してた感じ。
 
それも操作盤に人いないし、仕込リハ中何度も小屋のスタッフ呼びにいくし、呼んでも来ないし、大変でした。これで照明が良ければ救われましたが...
 
北海道・関東・中部・北陸・関西・近畿・四国・九州全国お世話になっていますが、やり辛いとか全然ないんです。それはそれは協力的なところばかりなので、一概に地方のホールが全てこんなところだと言う訳じゃ決してないです。
 
こんど同じシチュエーションがあったら言わせてもらって良いですよね?