九州電力、東北電力、四国電力など、再生可能エネルギーの接続を一時中断との記事が話題になっています。
これは、各電力会社の需要量を越えて太陽光発電などの申し込みがある為となっています。
発電事業者が需要先を特定する必要もなく、需要先を特定したとして物理的な送電網を発電事業者側で新規に構築する必要もない現状の制度であれば、現状の受け入れ側にあたる電力会社のキャパを越えればそうかも知れません。
そんな中、メガソーラーなど大規模な土地を開発行為により設置する事業案に対する批判や反対の意見も増えています。
・景観が害われる。
・形質変化により土砂災害などを誘発する。
・自然破壊による生態系への影響。
・森林伐採による二酸化炭素吸収力の低下。
・小規模(50KW以下など)太陽光発電が容量オーバーにより連系費用が莫大になったりや連系までに2年など、設置が早急に出来ない！
・投資目的の森林伐採が反対！
批判や反対意見からの実力行使は聞きません。
座り込みや街宣活動、反対組織の結成など。
なぜでしょう？
これが原発や米軍基地、廃棄物処理施設だと、行動を起こしてますよね♪
私は、林地開発行為による大規模太陽光発電事業にも関与しています！
現状が環境資源林に指定されている場所で、杉が大半の民有林で、山の所有者から依頼されているのが第一にありますが、所有者や近隣住民も大規模な太陽光発電をする事業者なら地代を支払う能力や開発行為の信頼度が高い事もあるからです。
手入れが出来なくなり、間伐や下刈りが疎かになり、不健康な状態で、積雪などにより倒木も起きておりました。
手入れを自分で出来なくても、誰かに依頼すれば、良いです(笑)
誰かに依頼すればと言いますが、それが大規模開発なメガソーラーの開発行為だと何故、反対されるのでしょう？
まぁ、「林地開発行為によるメガソーラーの設置」ってだけだと、場所や周辺の環境など全く関係ない方々からすれば、自然破壊に感じるのかも知れませんが…。
不思議です(笑)
農地開拓や宅地造成、工業団地や産廃処理場、津波浸水域の高台移転と何が違うのでしょう？
第三者の方々が反対するのであれば、ただ反対すると言葉だけでなく、土地の所有者や周辺住民、関係市町村に説明会を開くなど、対抗措置を実施するのが抵抗となり反対の意思行為になるでしょう！
「メガソーラー反対！」
「林地開発反対！」
プラカード設置も良いですね(笑)
関係市町村の窓口に苦情を申し立てるのも効果的ですね♪
反対するなら反対するで、徹底してほしいと思います！
中途半端に反対する意思の発信は無意味です(笑)
私は理念や思想、背景に共有できない事業へ参加するつもりはありません。
私が参加している林地開発行為には地権者さんの思惑もありますが、意思があります。
私だけで生きている訳ではありませんので…。
Android携帯からの投稿
