バンクーバーオリンピックが盛り上がっていますね。
ちょっとそれ関連の記事をご紹介します。
新聞記者にも間違いはあるとしても、これはあんまりです。
記事は↓こちら。
◇◆----
ウィリアムヒル「キム・ヨナでは損をする」（中央日報）
「ヨナにベッティングすれば損をする」－－。
イギリス・ロンドンの賭博師らがバンクーバー冬季五輪女子フィギュアスケート金メダル候補にキム・ヨナを挙げた。
イギリスのブックメーカーのウィリアムヒルは、キム・ヨナの配当率が１５日現在８／１５で最も低いと公開した。キム・ヨナの優勝にベッティングした人が多く、予想どおりキム・ヨナが金メダルを首にかけた場合、配当率はわずか５３％だ。たとえば１００ドルをベッティングしても配当金は５３ドルであること。元手どころか４７ドル損する。
それなら日本の浅田真央と安藤美姫はどうか。浅田真央は６／１と高く出た。優勝の可能性が低く、配当率が上がった。もし浅田に１００ドルをかけて彼女が金メダルを取れば配当金が６００ドルにもなる。安藤美姫は７／１でもっと高い。安藤が金メダルを取ればそれこそ“大当たり”となるわけだ。
元記事
Copyright by joins.com. All rights reserved.
◇◆----
もしかしたら、賭け事にあまり興味のない方はピンと来ないかもしれませんが。
それでも、こんな話はあり得ません。
記事の主旨は、フィギュアスケートの女子シングルスではキム・ヨナ選手が金メダル有力候補であろうと。
それはまぁいいです。
個人的にも、浅田真央選手が勝つのはなかなか厳しいんじゃないかと思っていますので。
ただ、賭け金の配当が…。(-"-;A
１００ドル賭けても元手が取れず、４７ドル損をするというのです。
…そんなアホな話あるかいな。
勝っても半額近く損をするような勝負に誰がお金を賭けるねん。(-"-;A
記念買い…というほど記念にもならんのに。(-"-;A
どんだけピンハネしとんねん。（汗）
ちなみに、簡単に賭けのシステムを説明しますと。
配当金は、その対象に賭けた人数に反比例します。
選手Ａと選手Ｂがいたとして、Ａが勝つほうに賭けた人数が１人、Ｂが勝つほうに賭けた人数が２人だったとすると
（賭け金は皆同じ１００円とします）
賭け金の全体は３００円ですから
Ａが勝った場合、配当金は（３００円）÷（１人）＝３００円（＋２００円）
Ｂが勝った場合、配当金は（３００円）÷（２人）＝１５０円（＋５０円）
となるわけです。
最も儲けが少ないのは、たとえば全員がＡが勝つほうに賭けた場合。
その通りＡが勝った場合、配当金は（３００円）÷（３人）＝１００円（±０円）
となり、勝ったところで儲けがないことになります。
…ということで、基本的には配当金が元金を下回ることはありません。
下回るとすれば、元締めがピンハネしている場合です。
たとえば先ほどの例で、元締めが５０円をピンハネしていた場合は、
Ａが勝った場合、配当金は（３００円－５０円）÷（１人）＝２５０円（＋１５０円）
Ｂが勝った場合、配当金は（３００円－５０円）÷（２人）＝１２５円（＋２５円）
となるわけです。
この場合どちらが勝っても多少儲かるのでこれはいいとして、問題は全員が同じＡに賭けた場合。
その通りＡが勝った場合、配当金は（３００円－５０円）÷（３人）≒８３円（－１７円）
実際のギャンブルではまずありえないと思いますが、賭けが成立しないほど本命がずば抜けている場合、ピンハネ率によっては勝っても損をするという事象は発生します。
例えばピンハネ率が２５％である場合、Ａに賭けた人数が全体の７５％を超えるとその事象が発生します。
最近では、競馬で「ディープインパクト」という馬があまりに強く、この事象が発生しました。
（「記念買い」というのも多かったと思います）
そのため、配当金が元返しになる（さすがに元金が減るのはおかしいので、ピンハネ率を減らした）という現象が起こったみたいですね。
ちなみに、ピンハネ率ですが。
競馬、競輪、競艇などは２５％程度、パチンコは２５％～３０％儲かるような設定にされているそうです。
あと調べてみて衝撃だったのは、宝くじやサッカーくじがなんと５０％もピンハネされているらしいということ。
（ネットで拾った情報なので、実際とは違う可能性があります）
…元々ギャンブルはあまりしないんですが、これを聞いたらますます買う気がなくなりますね…。