オトナのいいように振り回されている気がします。
記事は↓こちら。
小中生の携帯使用制限 教育再生懇が第１次報告（共同通信）
政府の教育再生懇談会（座長・安西祐一郎慶応義塾長）は２６日夕、官邸で会合を開き、小中学生の携帯電話使用を制限し有害情報から子どもを守ることなどを柱とする第１次報告をまとめ、福田康夫首相に提出した。英語教育の小学３年生からの早期必修化を目指し、モデル校を全国に５０００校規模で設けることも提言した。
政府は具体策を検討するとともに、６月に閣議決定する「骨太の方針」に反映させる方針。首相は会合で「いずれも重要な課題だ。政策に活用する」と表明した。ただ携帯使用制限などは「努力目標」にとどまっており、実効性の確保が課題となる。
報告は、出会い系サイトを舞台にした犯罪の続発を踏まえ「必要のない限り小中学生が携帯電話を持たないよう保護者、学校関係者が協力する」ことを要請。小中学生が携帯電話を持つ場合には、通話や位置確認できる衛星利用測位システム（ＧＰＳ）機能に限定し、メールを使わせない対策を推進するとした。
英語の必修化と携帯電話の使用制限。
…ホントに重要な課題なんでしょうか(-"-;A
「骨太の方針」ですかこれ？
ただのその場凌ぎのアピールに過ぎないと思います。
しかも、こんな当たり前の問題を使ってアピールすることしかできないというのも困ったもんだと思います(;´Д`)
それよりももっと大事なことがあるんじゃないかと思いますけれども。
教師が満足に仕事をさせてもらえないという現実があります。
子供たちの学力が低下している問題と、体力が落ちている問題もあります。
確かに、早い段階で英語を教えるのは有益かもしれません。
子供のほうが記憶力は高いですし。
…でも。(-"-;A
それよりもまず、国語力を…とは常々思います。
社会人でも会話が成り立たないということがままあります。
他の教科を勉強するにしても、まず日本語が読み書きできないとどうしようもありません。
最近のテレビ（クイズ番組）とかを見ていても、面白いというより情けないです。
馬鹿さ加減をウリにしているタレントが最近多いですが。
ちょっと信じられません。
たとえ狙っていたのだとしても、例えばああいう人が自分の親だったりしたときのことを想像すると…(-"-;A
…話が逸れましたね。
英語の必修化もいいですが、授業時間数を減らした上に英語を必修にすることによってさらに減少することになる他の教科の進め方をどうするのか考えてからそういうことは話し合って欲しいと思います。
あ、もうまとめの文章になってしまっていましたが（；´Д｀Ａ
携帯電話についても少しだけ。
いま、子供も普通に携帯電話を使っています。
何に使ってるねん、という風にも僕は思うわけですが(-"-;A
確かに最近は凶悪な事件が多いように思いますので、GPS機能を搭載した携帯電話というのは有用かもしれませんが。
そういうことなら、GPS機能と家族に連絡する機能だけを持った携帯電話にすればいい話です。
…という風に思いがちですが(-"-;A
携帯電話会社からしますと、機能を制限した携帯電話を作るコストというのは意外にかかるものらしく。
機能を制限することで、端末料金が下がるというわけでもないはずです。
…そしたら、そんなショボい携帯を高いお金を出して使うはずがありません。
携帯電話にいろいろ機能を追加したのは携帯電話メーカー。
子供用の可愛らしい携帯電話を開発したのも携帯電話メーカー。
そもそも、販売ターゲットとしてオトナが頭打ちになったから、それを子供やお年寄りにしたのも携帯電話メーカーです。
結局「売れれば何でもいい」という戦略が生み出した副産物なんじゃないかと思います。
有害サイトが子供の目に触れることは容易に想像できたはずです。
少なくとも、携帯電話メーカーはそんなことは分かっていながらＧｏを出したと考えられます。
…まぁ、だからどうとは言いませんけれども。
ただ、今更「小さい子供が携帯電話を持つのはいけない」とか言い出している時点でナンセンスです。
ちなみに管理人夫婦は、子供ができても早いうちに携帯電話を持たせることはしないという意見でだいぶ前から一致しています。
…カンタンに悪用…というか、余計な使い方ができますから。
携帯電話メーカーの方に、「自分の子供に携帯電話を持たせたいか」という質問をしてみたいです。
…たぶん大半が「Ｎｏ」なんじゃないでしょうか…(-"-;A
…ちょっと感情的になってしまいました。
この文章を不快に思った方がいらっしゃいましたらすみません。