n'Abend/Bonsoir☆
上記の件ですが、前々から制作しててそう感じる事象を少し。
（今までの例）
ドイツ語の uns（我々Wir の与格と対格（われわれに、我々を））、これをカタカナに音写する場合、
ｎの後にsを無意識に発音したら舌先が歯茎につくため、ウンスではなくウンツとするのが常識。
eins等も同じです。
ところで、ボカロ（日本語）ではウンスと入力すると大概ウンツと発音されます。
今回、例のミサ曲ロ短調、クレドの8番のConfiteor歌唱で、しばしば in remissionem peccatorum
の歌詞が出てきますが、in remissionemのところ、カタカナで書くと…
イン レミスィオーネム？ ナイ！
イン クレミスィオーネム ヤー！
そう、大概の盤でイン ”ク”レミスィオーネムって聞こえるのです。あたしも発音してみたら…あっ
rで巻き舌にしようとして軟口蓋破裂音（K）が先に挟まるからかなと。（音声学のwikiの表参照）
他のパートのpe"cc"aと重なってそう聞こえたわけではなかったようです。
ボカロで同様にスペル通りに入力すると…（日本語英語問わず）
おお…弱いけどイン クレミスィオーネムと聞こえます。（特に英語ボカロ）
ではCeVIOではどうなるか… （日本語及び英語で）
シーン…Kが挟まりません。カタカナ通りです。
そこでボカロとCeVIOの特徴を思い起こして（WIKIより抜粋）…（下記）
- 波形接続型(Vocaloid）の特徴
- 実際の音を基にするためリアル
- 音自体の加工に弱い
- 実際の波形データを持つため音源データの容量が巨大
- 統計的パラメトリック型（CeVIO）の特徴
- シミュレートして音を生成するためややリアルさに欠ける
- 音自体の加工に強い
- 実際の波形データを持つわけではないため音源データの容量が軽量
ボカロと同じで弱いけどKが入っているように聞こえます。AIだから統計的パラメトリックタイプ
に部類される筈ですが、音声学的考察がなされているのでしょうか。ちょっと謎です（謎
でも、推しているp様が多いのも分かる気がしますね。
とはいえ、結論を言えば、ボカロもまだまだ十分使えそうと再認識致しました。
以上。