絶対音感というのは知ってる人も多いかと思うが、その定義は曖昧である。一般的に思われている絶対音感というのは、音を聞いただけでどの音かわかる。またトラックの走る音や街の騒音もしくは救急車や鳥の鳴き声をヘルツ単位か音名、階名で答えられるといったものだろう。
だがこれには誤解があると思うし、音の仕組みを理解していない音楽初学者の意見であると思う。なぜかというと、この世のすべての音というのはそもそもサイン波形の音の集合体でさまざまな音程が絡み合って音色を生み出しているからである。(またその音程の組み合わせを倍音という。)
そして音程というのはその倍音の中で一番音程が低い音いわゆる基音の音程のことであり、また基音の存在しない音があるわけである(たとえばホワイトノイズなど)。
以上のことから音程が存在しない音があるということになり、絶対音感保持者はすべての音が当てられるわけではないことが証明される。なので絶対音感保持者が音程を当てられる音は、明確な音程がある音(鳥の鳴き声やグラスをたたいて響いた音)に限られる。
だが彼ら絶対音感保持者は雨やラジオのざーざー言う音をあてられないはずである音の音程を言い当てたがるので、ノイズの中でも強めの倍音を答えるようになった。そのせいで絶対音感への誤解が生まれている。
僕は、絶対音感保持者にホワイトノイズの音程を聞いてやりたい。彼らは果たしてありもしない音程を答えてくれるだろうか?
だがこれには誤解があると思うし、音の仕組みを理解していない音楽初学者の意見であると思う。なぜかというと、この世のすべての音というのはそもそもサイン波形の音の集合体でさまざまな音程が絡み合って音色を生み出しているからである。(またその音程の組み合わせを倍音という。)
そして音程というのはその倍音の中で一番音程が低い音いわゆる基音の音程のことであり、また基音の存在しない音があるわけである(たとえばホワイトノイズなど)。
以上のことから音程が存在しない音があるということになり、絶対音感保持者はすべての音が当てられるわけではないことが証明される。なので絶対音感保持者が音程を当てられる音は、明確な音程がある音(鳥の鳴き声やグラスをたたいて響いた音)に限られる。
だが彼ら絶対音感保持者は雨やラジオのざーざー言う音をあてられないはずである音の音程を言い当てたがるので、ノイズの中でも強めの倍音を答えるようになった。そのせいで絶対音感への誤解が生まれている。
僕は、絶対音感保持者にホワイトノイズの音程を聞いてやりたい。彼らは果たしてありもしない音程を答えてくれるだろうか?