アメーバニュース←クリックでニュースに飛びます
でショッキングなニュースを見た。
ーーーーー以下引用
患者７人が不審死
５０代医師、県警が捜査
2006年3月25日(土) 15時40分（毎日新聞社）
Ｔ県某市は２５日、
某市民病院で昨年１０月、外科の医師（５０）が
入院患者（７８）の呼吸器を取り外そうとするなど不自然な点が
あったとして、同病院が調査を始めたと発表した。
市によると、昨年１０月、この外科医が院長に
「男性患者の人工呼吸器を外したいと考えている」と申し出た。
病院は調査委員会を開き、この医師から聴取したところ、
過去に複数回、同様の呼吸器外しを行っていることが判明。
病院は同月中に市に連絡。同市が県警に届け出た。
外科医については、自宅待機を命じたという。
また、医師が院長に相談した男性患者については
「今も存命している」としている。
安楽死をめぐっては、Ｔ大医学部付属病院（Ｋ県）で
病院医師が末期がん患者に塩化カリウム製剤などを注射して
心停止させた事件（９１年）で、Ｙ地裁が９５年３月、
殺人罪に問われた医師に有罪判決を言い渡したケースがある。
判決では、安楽死として違法性が問われない要件として、
▽耐えがたい苦痛がある
▽死期が迫っている
▽苦痛を和らげる方法がない
▽患者の明らかな意思表示がある－－
ことを満たす必要があるとした。
ーーーー引用ここまで。
長い引用になったが、ここで前例として挙げられている
「Ｔ大安楽死問題」は私が学生当時、レポートのテーマにした
ことがある。
Ｔ大の場合、なぜ安楽死事件が発覚したかといえば、
医療従事者のリークからであった。
今回は、当事者である医者が院長に安楽死を行いたいと
打診しているという点、そしてこの医師が死なせたと
見られている人数が多いという点などがＴ大事件と異なっている。
…医者の思いと、患者家族の考えが、
患者本人の意志が不明なままでいきちがいを起こした悲劇…
それがＴ大安楽死事件だった。
過去の事件から得られた教訓…
安楽死を満たす法的判断基準
（上記引用赤字の部分）が
今回生かされていなかったとしたら、残念なことである。
安楽死基準を本件がどこまで満たしているのかどうか、
が今後明らかにされていくだろう。
医者は命を扱う職場である。
命、すなわち「ひと」を。
だからこそ、ひとりの医者の安易な判断で命を左右する
ことがあってならないことは、当然である。
独りの医者が判断する不透明な死を防ぐために、
複数医師による安楽死判定基準検討システムなどが、
全国の病院に立案・施行されればよいのにと、思うのであった。
でショッキングなニュースを見た。
ーーーーー以下引用
患者７人が不審死
５０代医師、県警が捜査
2006年3月25日(土) 15時40分（毎日新聞社）
Ｔ県某市は２５日、
某市民病院で昨年１０月、外科の医師（５０）が
入院患者（７８）の呼吸器を取り外そうとするなど不自然な点が
あったとして、同病院が調査を始めたと発表した。
市によると、昨年１０月、この外科医が院長に
「男性患者の人工呼吸器を外したいと考えている」と申し出た。
病院は調査委員会を開き、この医師から聴取したところ、
過去に複数回、同様の呼吸器外しを行っていることが判明。
病院は同月中に市に連絡。同市が県警に届け出た。
外科医については、自宅待機を命じたという。
また、医師が院長に相談した男性患者については
「今も存命している」としている。
安楽死をめぐっては、Ｔ大医学部付属病院（Ｋ県）で
病院医師が末期がん患者に塩化カリウム製剤などを注射して
心停止させた事件（９１年）で、Ｙ地裁が９５年３月、
殺人罪に問われた医師に有罪判決を言い渡したケースがある。
判決では、安楽死として違法性が問われない要件として、
▽耐えがたい苦痛がある
▽死期が迫っている
▽苦痛を和らげる方法がない
▽患者の明らかな意思表示がある－－
ことを満たす必要があるとした。
ーーーー引用ここまで。
長い引用になったが、ここで前例として挙げられている
「Ｔ大安楽死問題」は私が学生当時、レポートのテーマにした
ことがある。
Ｔ大の場合、なぜ安楽死事件が発覚したかといえば、
医療従事者のリークからであった。
今回は、当事者である医者が院長に安楽死を行いたいと
打診しているという点、そしてこの医師が死なせたと
見られている人数が多いという点などがＴ大事件と異なっている。
…医者の思いと、患者家族の考えが、
患者本人の意志が不明なままでいきちがいを起こした悲劇…
それがＴ大安楽死事件だった。
過去の事件から得られた教訓…
安楽死を満たす法的判断基準
（上記引用赤字の部分）が
今回生かされていなかったとしたら、残念なことである。
安楽死基準を本件がどこまで満たしているのかどうか、
が今後明らかにされていくだろう。
医者は命を扱う職場である。
命、すなわち「ひと」を。
だからこそ、ひとりの医者の安易な判断で命を左右する
ことがあってならないことは、当然である。
独りの医者が判断する不透明な死を防ぐために、
複数医師による安楽死判定基準検討システムなどが、
全国の病院に立案・施行されればよいのにと、思うのであった。