パ・リーグのプレーオフ制に物申す

昨日、千葉ロッテｖｓソフトバンクの試合を見てた。

３対２で千葉ロッテが勝って、３１年ぶりにパ・リーグ制した。

２２日（土）から始まる日本シリーズで、セ・リーグ覇者の阪神タイガースと雌雄を決す。

パ・リーグは、１位から３位までに入ったチームがプレーオフで戦う。

１３６試合戦った結果、１位のソフトバンク、２位の千葉ロッテ、３位の西武が出場。

ソフトバンクは２年連続の首位にも関わらず、プレーオフで涙した。

プレーオフ制には賛否両論がある。

消化試合を無くすためとか、最後まで野球を楽しむためとか、米大リーグを真似て作られたものだとか。

証券専門記者の僕にはよくわからないが、ものすごく疑問に思う。

一年間戦った結果はどこへ行った？３位までに入ればいいのか？それは、違うような気がする・・・。

いくら消化試合を無くすためでも、せっかく勝ち取った首位の座を

どうして、たかたが５試合のプレーオフで決めなければならないのか！？

「じゃあ日本リーグは３チームで争えないのか」

「両リーグ１位の球団は文句無く出場し、両リーグの２位球団が直接対決して勝った方が日本シリーズに出場する。２位だったチームは、ホームでは行えないペナルティを与える」っていうのは、どうでしょう？