「好きになった女」ワードから始まった前提違いがこんな長引くとは予想外でした
前提の違う方に説明するのは難しいものですね。
なんのこっちゃ経緯がわからん方のために改めて説明交えて書きます
■話の背景
リブログ元のはてなさんの記事を読む前にそのさらにリブログ元の仲人Nさんの記事からお読みください
■経緯
Nさん記事の「好きになった女」ワードにはてなさんが違和感を感じたため、
一般的に相談所の恋愛は一目惚れから始まることは多くないという指摘をされました
■発端
これに対し、りんかさんやbananaさんがどうにも納得できないご様子で
「今までの恋愛は全部一目惚れだったのですか？」
「奥様はじめ結婚を考えた方は好きになった方ではないのですか？」
とコメントされました
■疑問
私はこのコメントを見た時、
「なぜそんな別の話を持ち出してくるのだろう？」 と疑問を感じました。
「好きになった女ワードに違和感を覚えた」という言葉を、
「（相談所で）好きになった女の生き方や事情すら尊重できんのか、というNさんの主張自体に違和感を覚えた」
と、解釈違いされて物申されているのかな？と感じました
■Nさんの「好きになった女」は入会希望者目線だとちょっと唐突
「好きになった女の生き方も尊重できんのか！」
お付き合い重ねて好きになったけど、条件面で迷ってる男性には実にいい言葉だと思います。
ただ、ブログは入会希望者の話で始まってるので、入会希望者目線で見ると
１「これからお見合いするんやな。希望条件ある？」
２「好きになったら関係ないから条件広げてこ」
３「好きになった女の生き方も尊重できんのか！」
１→２は自然ですが、２→３はちょっと不自然です。
好きになれば関係ないから条件広げるのが大事、というのが記事の主旨ですが、
入会希望者に言っても、（話の主旨は否定しませんが）まだ会ってないので、好きになった前提で言われても…と思われそうです
これからお見合いする人が言われて不自然だと思わないのは、一目惚れしたケースくらいです
はてなさんの相談所で一目惚れすることは多くないという話は、
（入会者に言うには）違和感あったので出した、一般的な婚活論でしかないと見えます
■私はNさんの話に違和感を感じませんけど？
感じるか感じないかは人それぞれだと思います。
ただ大事なのはここで言う「違和感」とは
Nさんの話の主旨 ＝「相談所で好きになった女性の生き方を尊重すること」
ではなく、
あくまで入会希望の人に「好きになった女の生き方も尊重できんのか！」
という「話の出し方」です。
振り返って最初のお二方のコメントを見てみると
「今までの恋愛は全部一目惚れだったのですか？」
「奥様はじめ結婚を考えた方は好きになった方ではないのですか？」
という問い詰めは、はてなさんからNさんへの返答の主旨を読み取れていないように見え、私はそれを指摘した次第です。
お一人はNさんの記事を読まずはてなさんの記事だけ読んでコメントされていたので、
違和感の字面だけ見て解釈違いなされたのだと思います
■はてなさんは相談所で好きになることも、Nさんの話の「主旨」も別に否定してない（そう書いてはいない）
はてなさんのブログを見ても一目惚れは多くないとは書いてますし、
専業主婦希望は当初お断りしていたとある通り、条件面も書かれておりました。
しかし相談所で人を好きになることや、
そもそも相談所の結婚を否定などは書いてないと思います。
今回のNさんの話も、「好きになった女の生き方や事情すら尊重できんのか」
という主旨そのものは別に否定してないと見受けます。
■色眼鏡ありきで物申してないか
そもそも、上記のお二方のコメント、微妙に失礼だなと私は感じました
イラッとしてしまったわけです
りんかさんは今まで一目惚れでしか恋愛できなかったの？
と決めつけてかかっているように見えるし、
bananaさんは奥さんや結婚を考えた人は好きじゃない人だったんですね
とでも言いたそうな疑問を投げかけてます
私はお二方に、一目惚れの箇所は、はてなさん自身の話をされてないと思うよ、という指摘をしました。入会希望者目線で読んでいれば話の文脈からすぐに分かるのですが、前提を違えてる方への説明は難しく、はてなさんを代弁するかのようになってしまい、雪尾＝はてな自演論ではしゃぎ出す人まで出てきました。
その間のいろんな方のコメント見るうち思ったことなのですが
相談所から出会って好きになることを全否定してる、
今まで恋愛してきてなかったという証拠、
条件がなきゃ絶対に人を好きになれない、
好きでもない女と結婚したetc...
どんどん出る悪口のオンパレード。最後とかちょっと本当にアレですね
結婚した人に向かって最低最悪の悪口です。正直言って人格を疑います。
最初にお二方に感じた違和感をもう一度感じました。
「なぜそんな決めつけてかかってくるのだろう？」
私自身の所感として、はてなさんは尖った文を書く人ですが、
相談所の出会いを否定してるわけでも、
相談所で出会った人を蔑ろにしてるわけでもないし、
ましてやそこで結婚した奥さんを好きではないなどと書いてるのを私は見たことありません。
そういう文章、実際に見たんでしょうか？
皆さん、文章に書いてることと、書いていないこと、
言ったことと、言ってないこと、
はてなさん自身の結婚感と、一般的な婚活論をごっちゃにして、
勝手に自分で作り出したはてなさんの人格像を決めつけて、
一方的に失礼なこと書いてませんか？
まあネットだし書き込みは自由なのですが、文章の主旨も読めてないのに、見当違いな失礼質問投げかけてる様を、みっともないなと思って横槍入れる第三者もいるわけです。
私は純粋にはてなさんに疑問を呈しただけですと仰るなら、私も純粋にあなたのコメントに疑問を呈しただけと返します。
論破したいだけのワーワー絡む厄介なやつで結構ですが、視点を変えれば絡まれたと思ってる方の最初のコメントの時点で厄介なやつだったりするものです
ただ、相手のパーソナリティを一方的に決めつけて物申してやろうの姿勢が行き過ぎると
だんだん実際に書かれている文章と、書かれてもいない文章、
つまり自分自身の妄想と区別がつかなくなって
ただの誹謗中傷を連呼するようになるのかなと、危惧もしています。
ここで名前を上げたお方を揶揄しているわけではないのですが、
上記の実例のようなものを目の当たりにしたことでそう感じました。
その方に対し私自身も反省すべき点はあるのですが、改めてこのように感じた次第です。
■最後に
最初はお二方への話の前提違いの指摘でしたが、議論が加熱するうち私も失礼なことを言いました。改めてお詫び申し上げます
また説明のためにはてなさんの文章を引用したり話す必要があったため、結果として代弁者の振る舞いをして、多くのご迷惑をおかけしてしまったことをはてなさんにお詫び申し上げます。
あと雪尾＝はてな自演論を疑ってるお方は重ねて別人ですと付け加えておきます。
Nさんと関わりがあるはてなさんなら東京か兵庫でしょうし地方には在住されていないとお見受けします