「おすすめ3選!」と意気込んで書いた記事。
商品を3つ紹介して、それぞれの魅力を…のつもりが、
よく読んでみると、どれも“同じような褒め方”ばかり。
「結局どれがいいの?」と、読者をモヤっとさせていた失敗談です。
◆失敗:「全部おすすめです!」で違いが伝わらない
ある時期、私は「比較記事はアクセスが集まりやすい」と聞き、
「おすすめ3選」形式の記事を量産していました。
ところが、あとから読み返してみてびっくり。
・どれも「使いやすい」「高評価」「人気です」
・特徴の書き方が似ていて差がない
・結論も「どれも良いのでお好みで」と曖昧…
これじゃ選べないし、比較の意味ゼロですよね。
◆気づき:「選ぶ理由」がないと、読者は離脱する
読者が比較記事を読むのは、
「自分に合った商品を選ぶため」です。
つまり、
-
それぞれ何が違うのか
-
どんな人に合ってるのか
-
選ぶポイントは何か
が明確になっていないと、“比較”にならないんです。
「とりあえず全部おすすめしておけばOK」ではなく、
ちゃんと読者の選択をサポートする視点が必要だったと気づきました。
◆結果:「違い」を軸に書いたら売上がついてきた
それ以降、比較記事ではこんな工夫をしています。
-
比較軸(価格・機能・デザイン・初心者向き など)を明確に
-
商品ごとに「向いている人のタイプ」を提示
-
1位・2位・3位にあえて“優劣”をつけてみる
-
各商品の“推しポイント”を1つに絞って紹介
読者が「自分ならこれだ」と自然に判断できる構成にしたことで、
クリック率も成約も大幅アップ。
今では「比較記事は“選択の支援”」だと強く意識しています。