大麻は人体に有益なのか？有害なのか？
有名芸能人が医療大麻を推進していますが、どちらが正しいのでしょうか。
おそらくですが、両方ともにそれなりの理屈があり、考え方や立場を変えれば有益であり、逆から見たら有害な物なのでしょう。100対0で悪だと誰でも分かることなら議論にならないのでしょう。タバコもお酒も拳銃も皆同じようなものでしょうか？
違和感を感じるのは、何故に大麻だけを推進したがるのか？
大麻を非合法扱いする日本の社会は人権侵害だと訴えていますが、人権侵害に近いことはもっともっと日本の社会にはいっぱいあるかなぁと。
千も万ある中の一つとして、例えば大麻とかも人権侵害だと思うのです！などと言ってもらえたら少しは傾聴の気持ちが芽生えるかなぁと感じます。
結婚したら何故？同じ苗字にならないといけないのですか？別姓はダメでしょうか？
未だ離婚後半年間は女性だけ再婚できないっておかしくないですか？今は100日になったらしいですが。
戸籍上の同性同士が結婚できないのは当たり前ですか？
生まれつき髪の毛が茶色いかったり、くせ毛だったりする学生に、黒く染める、ストレートにする・短髪にする、などを校則で縛るのをどう感じますか？
日本の女性の労働環境は法の下の平等に抵触していないですか？
ハンセン病の方々を隔離したり、優生学・旧優生保護法のような制度が存在したり、最近まで裁判で争われていた現実をどう理解しますか？
本気で原発再稼働に反対している人、ましてや新設の原発建設に反対している人の意向を無視して、再稼働・建設推進をするのは人権侵害にはならないのでしょうか？
人権とは？生まれながらにもっている人間らしく生きる権利。
本質は人間の尊厳とは何か？みたいな哲学的な議論なのでしょう。テストの解答だとすれば、日本国憲法で保障している以下の基本的人権が具体的な内容かなと。
人権侵害とは？憲法が保障する基本的人権を国家に侵害された！と訴える事だと理解します。
自由権
思想・良心の自由、信教の自由、学問の自由、表現の自由、職業選択の自由
平等権
差別的扱いを受けない権利
社会権
生存権(健康で文化的な最低限度の生活を営む権利)、教育を受ける権利
参政権
選挙権、被選挙権
請求権
裁判を受ける権利
大麻を吸う権利も人権として保障されるべきでしょうか？
日本人は平和ボケしている！
自分の身は自分で守る意識をもっと持つべきで拳銃所持を合法にすべきだ！自分の身や所有物を守る権利を奪っている銃規制は人権侵害だ！
似てるかなぁと思いますがだいぶ違うのでしょうか。この説明で拳銃の合法化に賛成していただけますか？
蛇足の蛇足ですが、
皇室には基本的人権がほとんどありません。あるのは社会権くらいですかね。すごく特別で特殊な方々なのです。
本文の意図から外れますが令和になって改めて象徴天皇とは何かを考えるキッカケになれば。