反論

早速ツイッターで「五十万もらうがなにもしないか、三十万だが楽しい仕事か。は詐欺師の論法。答えは月収八十万でやりがいのある仕事」というネガティブキャンペーンがあった。

阪急電車の自称攻めてる広告が私の政策を誤解し、それをツイッタラーが誤解して。という二重の誤解がある。

私の反論は次の通り。
1何もしない奴にはベーシックインカムは与えない
2パートアルバイトが全くやりがいのない楽しくない仕事であるかのような論法は肯定出来ない
3出世コースに乗らずフルタイムで働けば家計月収八十万は制度上は充分可能

ベーシックコースと無職コースの線引きは勤務時間週10時間以上だったが、出世コースとベーシックコースの線引きは時給1500円以上とする。

つまりこの計算だと手取り27万円以上もらってる正社員は全員出世コースだ(逆に言えば初任給27万円以下の新人社会人はベーシックコースという事)。

ベーシックインカムの対象を週10時間労働のパート～手取り27万円以下の新社会人に絞れば、かなり現実的な政策だと言えよう。