化学兵器使用の証拠がなければ介入は正当化されない、とするイギリス野党の論調には失望している。
武力行使があり多くの人民が死傷している事は、介入の正当化原理にはならないのだろうか？
またオバマ大統領は微妙に勘違いしているようだが、私の言う「限定的」とは、規模において限定的という意味ではなく、手段・目的・態様において限定的という意味である。
軍事介入はあくまで「紛争の解決」ではなく「紛争の定式化」を目的・態様としなければならない。政治的解決のよすがとして私はシリアに対する軍事介入を支持する。
jleo
武力行使があり多くの人民が死傷している事は、介入の正当化原理にはならないのだろうか？
またオバマ大統領は微妙に勘違いしているようだが、私の言う「限定的」とは、規模において限定的という意味ではなく、手段・目的・態様において限定的という意味である。
軍事介入はあくまで「紛争の解決」ではなく「紛争の定式化」を目的・態様としなければならない。政治的解決のよすがとして私はシリアに対する軍事介入を支持する。
jleo