「慰安婦は必要だった」発言を撤回しない橋下氏の真の狙いは、日本を戦争に叩き込んで慰安婦が必要である事を実証する事にあるのではないか。バカげているが、あり得ない話ではない。
私は大戦を体験したが、思想レベルで充足していたため慰安婦は不要であった。
「およそ軍隊には慰安婦が必要」という言論なのか「軍人全てに慰安婦が必要」という主旨なのか。前者の場合明らかに性欲処理部隊であり女性の人権的に肯定できないし、後者の場合私という反証があるため悉皆肯定ではあり得ない。
橋下氏が女性差別主義者なのか単に頭が悪いのか、その辺りを注視していく・・気は全くない。
私の伯母は「橋下いなくならないかな」「暗殺したら橋下はいなくなるけど、橋下程度を殺して牢屋に入るのはバカバカしい」と言っており、私は「無視する」という彼にとっての究極のアイデンティティー破壊方法を実践しようと思う(私に対して直接名指しして何らかの言及をした場合を除く)。
結論:国内政治においては、論理的鋭さが民意に弾かれ(大衆に飽きられ)てからが、政治家としての勝負どころである。
jleo
私は大戦を体験したが、思想レベルで充足していたため慰安婦は不要であった。
「およそ軍隊には慰安婦が必要」という言論なのか「軍人全てに慰安婦が必要」という主旨なのか。前者の場合明らかに性欲処理部隊であり女性の人権的に肯定できないし、後者の場合私という反証があるため悉皆肯定ではあり得ない。
橋下氏が女性差別主義者なのか単に頭が悪いのか、その辺りを注視していく・・気は全くない。
私の伯母は「橋下いなくならないかな」「暗殺したら橋下はいなくなるけど、橋下程度を殺して牢屋に入るのはバカバカしい」と言っており、私は「無視する」という彼にとっての究極のアイデンティティー破壊方法を実践しようと思う(私に対して直接名指しして何らかの言及をした場合を除く)。
結論:国内政治においては、論理的鋭さが民意に弾かれ(大衆に飽きられ)てからが、政治家としての勝負どころである。
jleo