朝日新聞夕刊の藤原帰一氏の月イチ連載「時事小言」を読んで、「従軍慰安婦と売春を混同してはならない」という言説でピンと来た。
性欲を戦闘で解消する「真の軍人」の中には従軍慰安婦との情事を戦闘に見立て性欲を解消していた輩がいたのではないか、という事である。
この点私の言う「性奴隷」は「政治的に守られながら性の奉仕をする」というニュアンスであり、大日本帝国軍人の激しい戦闘的情動を受け止める事を多かれ少なかれ強要されたカッコ付き「従軍慰安婦」とは別ものである。大日本帝国の従軍慰安婦は単なる「従軍して慰安する婦人」ではないのである。
これも大日本帝国が日本人の実態にそぐわない誇大なイメージを自ら演出した結果であり、自業自得と言えよう。
そもそも「性奴隷」という言葉が曖昧である。「奴隷がたくさんいるうちの性を担当する奴隷」なのか「性という点で奴隷」なのか「性による奴隷」なのか？名詞を並べた熟語は文脈で意味が変わるのである(チョムスキーはこれを否定しているが不十分)。
結論:私は私の性奴隷になりたい婦女子を若干名募集したい。史上最高の奴隷的待遇を約束する。
jleo
性欲を戦闘で解消する「真の軍人」の中には従軍慰安婦との情事を戦闘に見立て性欲を解消していた輩がいたのではないか、という事である。
この点私の言う「性奴隷」は「政治的に守られながら性の奉仕をする」というニュアンスであり、大日本帝国軍人の激しい戦闘的情動を受け止める事を多かれ少なかれ強要されたカッコ付き「従軍慰安婦」とは別ものである。大日本帝国の従軍慰安婦は単なる「従軍して慰安する婦人」ではないのである。
これも大日本帝国が日本人の実態にそぐわない誇大なイメージを自ら演出した結果であり、自業自得と言えよう。
そもそも「性奴隷」という言葉が曖昧である。「奴隷がたくさんいるうちの性を担当する奴隷」なのか「性という点で奴隷」なのか「性による奴隷」なのか？名詞を並べた熟語は文脈で意味が変わるのである(チョムスキーはこれを否定しているが不十分)。
結論:私は私の性奴隷になりたい婦女子を若干名募集したい。史上最高の奴隷的待遇を約束する。
jleo