マレーシアとインドネシアの間のなんとか諸島がイスラム系の武装勢力「なんとか王国」に占拠されたらしい。
古代の思想を現代にそのまま適用するには、より仮想的に整えて直接的な現状変更的影響を抑え純粋に思想の形で実現する事が重要であり、当該事案の「なんとか王国」のやっている事は思想的にナンセンスである。
「なんとか王国」は海洋国家として繁栄していたらしいが、海洋国家として有名は琉球王国は日本と中国に朝貢していたのであり、本件のなんとか諸島がインドネシアとマレーシアの間で領有権問題となっている事から考えて、「なんとか王国」はインドネシアとマレーシアに共有で属していたと考えるのが妥当であろう。
ちなみに琉球王国は現代では日本領になっており、その法則に従えばなんとか諸島はマレーシア領とするのが近現代の国際法に沿った解決法であろう。
文化的な摩擦はあるだろうが、国家的外観として「なんとか王国」を承認する事は私にはできない。あくまで思想的自律回路としての独立しか容認できない。
大国の影で興亡した小国の気概は必ずや思想的な支えとなるが、現実の大国の施政を否定するには暴力装置としての大国の国家機構作用を相殺しなければ現実の国家として主権を行使できないのであって、当法廷は本件のような「なんとか王国」の独立宣言を認める事はできない。
結論:上訴棄却。
jleo
古代の思想を現代にそのまま適用するには、より仮想的に整えて直接的な現状変更的影響を抑え純粋に思想の形で実現する事が重要であり、当該事案の「なんとか王国」のやっている事は思想的にナンセンスである。
「なんとか王国」は海洋国家として繁栄していたらしいが、海洋国家として有名は琉球王国は日本と中国に朝貢していたのであり、本件のなんとか諸島がインドネシアとマレーシアの間で領有権問題となっている事から考えて、「なんとか王国」はインドネシアとマレーシアに共有で属していたと考えるのが妥当であろう。
ちなみに琉球王国は現代では日本領になっており、その法則に従えばなんとか諸島はマレーシア領とするのが近現代の国際法に沿った解決法であろう。
文化的な摩擦はあるだろうが、国家的外観として「なんとか王国」を承認する事は私にはできない。あくまで思想的自律回路としての独立しか容認できない。
大国の影で興亡した小国の気概は必ずや思想的な支えとなるが、現実の大国の施政を否定するには暴力装置としての大国の国家機構作用を相殺しなければ現実の国家として主権を行使できないのであって、当法廷は本件のような「なんとか王国」の独立宣言を認める事はできない。
結論:上訴棄却。
jleo