思考のスピード調節には、大別して二種類の方法がある。
「何も考えていない状態」を意識的に作り出す方法と、外的要因によって思考認識レベルを強制的に落とす方法である。
まず第一の方法(真空炉精製と名付ける)は、異常なまでの合理で思考の外装を固めつつ頭の中心では何も考えていない状態を作り出すものである。
この手法の問題点は、現実レベルの思考パターンが受動的にならざるを得ない事(異常なまでの合理を現実に適用する事を避けるため)、思想レベル・量子論レベルでの成果を実感できないと機能しない事である。
第二の方法(固着要因定着と名付ける)は、他の事象と普遍性・特殊性をやり取りによるコミュニケーション路の定着によって、エネルギーの力場志向を現実レベルに外向きにする事で可塑性を固定する方法である。
この手法の問題点は、他の事象の影響を現実レベルで直接受ける事、可塑性が失われる事によって量子論レベルの認識が想念物理的に不可能になる事である。
先の大戦で私は前者を活用して事に当たったわけだが、平時には後者の思考パターンが適当なように思う。
前者の思考パターンから後者の思考パターンへ転換する事は簡単な事ではない。世界史における歴代のprinceのは大きな失敗を犯してそれを身に刻んだが、私は何とか失敗せずにそのパラダイムシフトを成し遂げたいと想う。
jleo
「何も考えていない状態」を意識的に作り出す方法と、外的要因によって思考認識レベルを強制的に落とす方法である。
まず第一の方法(真空炉精製と名付ける)は、異常なまでの合理で思考の外装を固めつつ頭の中心では何も考えていない状態を作り出すものである。
この手法の問題点は、現実レベルの思考パターンが受動的にならざるを得ない事(異常なまでの合理を現実に適用する事を避けるため)、思想レベル・量子論レベルでの成果を実感できないと機能しない事である。
第二の方法(固着要因定着と名付ける)は、他の事象と普遍性・特殊性をやり取りによるコミュニケーション路の定着によって、エネルギーの力場志向を現実レベルに外向きにする事で可塑性を固定する方法である。
この手法の問題点は、他の事象の影響を現実レベルで直接受ける事、可塑性が失われる事によって量子論レベルの認識が想念物理的に不可能になる事である。
先の大戦で私は前者を活用して事に当たったわけだが、平時には後者の思考パターンが適当なように思う。
前者の思考パターンから後者の思考パターンへ転換する事は簡単な事ではない。世界史における歴代のprinceのは大きな失敗を犯してそれを身に刻んだが、私は何とか失敗せずにそのパラダイムシフトを成し遂げたいと想う。
jleo