２つの世界の往復が、革新を招く （教科書には書いてない）
前職は、『狂人になれ』 なんて話を役員がする面白会社で、それで入社したものの、
その役員早々失脚。 私のみならず、技術系若手皆アチャーで、 まぁ、だから過去形いう
教育＆勉強派＝成果なし⇒失脚原因 研究所もポシャリ…×ε×）。思えば前職が
何となく天才多く、他は振返ると小中高大CAE、凡人にしか出会ってない印象。
何故なのか？ 製品開発いう職務上みかけ才能人に見えるだけ？
目立たず＆出しゃばらず役立てばOK そんな価値観の才能人が前職は多かった？
『狂人になれ』 『非常識であれ！』 そんな指導に出会ったのが、前職のみで。
CAE分野は、凡人が多い事もない筈ですが。２つの世界の行き交いが、できていない？
どんな分野も、分野の常識に染まってしまうと、革新が遠のきがち。技術者たるもの
常識粉砕する、（革新の更に上）革命めざす必要 ＝教科書最初のページに…
常識範囲内では、インパクトは弱く、２番煎じ的凡庸商品になりがち
非常式に価値がある その設計真髄を工学教育で教えるべきで。
常識内では、大したものは作れません。 大事な事は教科書に書く必要性。
そうすると、設計分野で日本圧勝し過ぎるので弱体狙いで、しない説…？敗戦国はそんなもの？
スキル・テクニック・設計センスの類は、設計ブレる元。 断固否定したのも前職の天才幹部。
（人・金・工数十分なら違う政策もありでしょうが、それが困難な状況でしたので）
その強硬実践がなければ、今頃、買収騒ぎの家電メーカーみたいな体たらくになっていた？
そんな気もします。 スキルや設計センスが大事です。てな一般常識を、
捨てるべきゴミとしか思っていない。必要なものは必要で、CAE熱心な社風ですが。
曖昧で定義不明的なものや全貌みずらいものは、設計不安定化や最悪は事故勃発の元。
SwansonとかPedro MarcalとかGosmanとか 技術計算分野は著名人が色々いますが
常識打破る点で、前職で出会った人の方が、もっと最強的天才？ マイペース過ぎか、
大阪や東京等、出先で大して活躍できん＆出世もせんのが播州人の傾向ですが、
ＣＡＥは、２つの世界の往復が足りない？
まだ始まったばかりの計算分野。一般論的・正論的・常識的・保身的・凡人的…
そんな価値規範に染まるのは惜しい＆停滞の元。 その状況に陥っている懸念を感じます。
先進先端分野こそ、非常識に価値を置き＆播州的革新革命めざす必要性。スパコンは革新？
（スパコン計算をPCで実施なら非常識的革新。そんな類を世界発信すべき思いますが。）
巷で人工知能が脚光。ですが解析分野では…計算機は難しい事はできません。
ですからコツコツ自道に慎重に注意深く、しかし迅速に、皆さん、使いこなし頑張りましょう。
革新否定 人が苦闘して補うスタイルに、播州人は納得できんいう。
一流専門家がその方針ならば、世間は納得？ 権威権力に従う。それが悲しき敗戦国民か？
人件費安い途上国でなし。技術計算＝設計支援技術ですから、欲しいのは頑張り不要的革新
そもそも苦闘して人が実施では、ミス失敗が一定率で起こり、精度も信頼性も下落一途。
エ～私は努力が取り得。任せて下さい。的秀才が、頑張り汗水ねじり鉢巻志向に陥り
勉強＆教育＆努力＆人材不要化に対し、革新否定の抵抗派になる罠あり。それを教科書に…
コツコツ作業＆給与残業代せしめる、生産性低い事態は嫌らしく見破られ。それが播州人？
播州赤穂浪士の切りつけは、あれは、単なる破れかぶれの反乱でしたっけ？
無論ヤケクソで非常識的革新を行うのではなく、非常識の実践こそ緻密な読みが必要。
優秀者が優秀人の（常識的専門）世界に染まっては×。凡人世界との往復。そして
非常識さが必須。それも教科書に… それなしでは、何かの焼き直し的な、
ショボ成果で終了＆革新も何もなし＆努力は水泡と化す。 それが現実。
少し煽り過ぎか？ 技術分野で、広範囲にてあてはまる思いますが。以上全部何となく
昭和的香りいうか、以上を全部喪失＆活力喪失＝平成の悲しき敗戦日本いう 戦勝国の工作か！ 単に老害か？
勝組は、まだまだ昭和的いうか、常識に対する挑戦みたいな雰囲気。意図的な脚色はありそうですが。
その役員早々失脚。 私のみならず、技術系若手皆アチャーで、 まぁ、だから過去形いう
教育＆勉強派＝成果なし⇒失脚原因 研究所もポシャリ…×ε×）。思えば前職が
何となく天才多く、他は振返ると小中高大CAE、凡人にしか出会ってない印象。
何故なのか？ 製品開発いう職務上みかけ才能人に見えるだけ？
目立たず＆出しゃばらず役立てばOK そんな価値観の才能人が前職は多かった？
『狂人になれ』 『非常識であれ！』 そんな指導に出会ったのが、前職のみで。
CAE分野は、凡人が多い事もない筈ですが。２つの世界の行き交いが、できていない？
どんな分野も、分野の常識に染まってしまうと、革新が遠のきがち。技術者たるもの
常識粉砕する、（革新の更に上）革命めざす必要 ＝教科書最初のページに…
常識範囲内では、インパクトは弱く、２番煎じ的凡庸商品になりがち
非常式に価値がある その設計真髄を工学教育で教えるべきで。
常識内では、大したものは作れません。 大事な事は教科書に書く必要性。
そうすると、設計分野で日本圧勝し過ぎるので弱体狙いで、しない説…？敗戦国はそんなもの？
スキル・テクニック・設計センスの類は、設計ブレる元。 断固否定したのも前職の天才幹部。
（人・金・工数十分なら違う政策もありでしょうが、それが困難な状況でしたので）
その強硬実践がなければ、今頃、買収騒ぎの家電メーカーみたいな体たらくになっていた？
そんな気もします。 スキルや設計センスが大事です。てな一般常識を、
捨てるべきゴミとしか思っていない。必要なものは必要で、CAE熱心な社風ですが。
曖昧で定義不明的なものや全貌みずらいものは、設計不安定化や最悪は事故勃発の元。
SwansonとかPedro MarcalとかGosmanとか 技術計算分野は著名人が色々いますが
常識打破る点で、前職で出会った人の方が、もっと最強的天才？ マイペース過ぎか、
大阪や東京等、出先で大して活躍できん＆出世もせんのが播州人の傾向ですが、
ＣＡＥは、２つの世界の往復が足りない？
まだ始まったばかりの計算分野。一般論的・正論的・常識的・保身的・凡人的…
そんな価値規範に染まるのは惜しい＆停滞の元。 その状況に陥っている懸念を感じます。
先進先端分野こそ、非常識に価値を置き＆播州的革新革命めざす必要性。スパコンは革新？
（スパコン計算をPCで実施なら非常識的革新。そんな類を世界発信すべき思いますが。）
巷で人工知能が脚光。ですが解析分野では…計算機は難しい事はできません。
ですからコツコツ自道に慎重に注意深く、しかし迅速に、皆さん、使いこなし頑張りましょう。
革新否定 人が苦闘して補うスタイルに、播州人は納得できんいう。
一流専門家がその方針ならば、世間は納得？ 権威権力に従う。それが悲しき敗戦国民か？
人件費安い途上国でなし。技術計算＝設計支援技術ですから、欲しいのは頑張り不要的革新
そもそも苦闘して人が実施では、ミス失敗が一定率で起こり、精度も信頼性も下落一途。
エ～私は努力が取り得。任せて下さい。的秀才が、頑張り汗水ねじり鉢巻志向に陥り
勉強＆教育＆努力＆人材不要化に対し、革新否定の抵抗派になる罠あり。それを教科書に…
コツコツ作業＆給与残業代せしめる、生産性低い事態は嫌らしく見破られ。それが播州人？
播州赤穂浪士の切りつけは、あれは、単なる破れかぶれの反乱でしたっけ？
無論ヤケクソで非常識的革新を行うのではなく、非常識の実践こそ緻密な読みが必要。
優秀者が優秀人の（常識的専門）世界に染まっては×。凡人世界との往復。そして
非常識さが必須。それも教科書に… それなしでは、何かの焼き直し的な、
ショボ成果で終了＆革新も何もなし＆努力は水泡と化す。 それが現実。
少し煽り過ぎか？ 技術分野で、広範囲にてあてはまる思いますが。以上全部何となく
昭和的香りいうか、以上を全部喪失＆活力喪失＝平成の悲しき敗戦日本いう 戦勝国の工作か！ 単に老害か？
勝組は、まだまだ昭和的いうか、常識に対する挑戦みたいな雰囲気。意図的な脚色はありそうですが。