バカが独創品を作る そんな現実に注意
独創品はバカが開発する現実 製品進化を進め、競争相手を慌てさせたりします 一方
「秀才は常識に染まり、独創品を生み出せない」 そんな罠があります
売れ筋・ヒット品・画期的商品 そこらを生む人は、勉強あまり当てにしない。
学力は低い事が多いです。メカ分野は、場合により、学力とエース度、反比例傾向すらあり。
エース技術者ほど多忙で勉強時間なし、勉強みたいな怪しいものは、当てにしない？
力学関係は特に 勉強に間違いが多く注意 罠が二重三重に入念です
勉強第一的な、先生の主張は、教える側に都合良い、プロパガンダ的な面もありあり、
勉強が役立つには、条件・状況が揃ってないと行けないのですが 先生はそこは説明せず無責任
革新・進化は、染まってない人、素人的な人、常識無視する人、先入観ない人、学力低い人…
等が招く傾向。染まってしまうと革新に対する抵抗勢力。使えん技術者の道かも知れません。
例えば、標準化・勉強不要化・簡単化・自動化・スキルテクニック禁止 そこらの抵抗勢力いうか
ベテランが、抵抗屋になり、抗争に負ける事も多く注意
守りの設計で平凡品しか出てこない そんな理由で、開発の主要メンバーから、専門家を外す
そんな事もあります。（そんな製品開発の現実を大学の先生は教えない） 実際は、
「目標設定が現実的でない 厳し過ぎる」 とか何とか… 不平・文句多く、開発メンツから外れ、
自然とそうなる事が多いいう。対競合で絶対譲れない製品・看板商品を、勉強苦手人が担当
そんな事も割と定番だったりします。
屋台骨的重要品を、数学・物理苦手なアホが担い、賢人は、隙間商品担当
よくある光景です。 そうすると上手く行き、逆だとボロボロ… Ｆラン最強みたいな…
失敗に対する免疫 倣うべき手本ない状況での対応力 失敗慣れしているバカが強い？
知識豊富な分、元来、秀才が強いのですが、無責任！＆非常識だッ！ 目標に対し文句＆反発
怒って） 仕事してくれず、仕方なく、何も知らない若手や非秀才担当となります。
正論却下いう開発現場が甚だ問題なのですが 他社がやってない分野は、そうなりがち
「出来んから他社はやってないんでしょ」 「無謀で無責任 そんな目標設定困りますナァ」
てな訳で、 二番手商品は手本もあり、文句言いは、そちら担当
こつこつ堅実ヒット狙いか、博打のホームラン狙いか？ そこらの社風も関わります。
修士は前者が得意。学卒は後者 言われますが…。 長打狙わない＆独創品作らない。
手堅い社風の会社もあり、名門老舗保守的企業に多いです。
名門トップが、敢えて（破壊的）独創。 二番手以降が慌てふためく光景もありますが、
CAEは全般に秀才が強いのか、保守的印象 決めつけは行けませんが、傾向は随分顕著
『秀才は独創生まない＆敵として怖くない』 優秀な経営層は、そんな情報持っており、割と見切られます。
最近多いＣＡＥ＆実験計画法は平凡品の評価 それより、 非凡な非常識設計の解析が、
面白い思います。無茶する非常識人の活躍は、進化を加速させますが、支える評価術は万全でないと×
メカは作れば大体諸々判明で、気軽に試作可能な分野ほど、無茶する人の活躍余地大
暴走設計の評価等はＣＡＥの出番ですが、優秀なＣＡＥが必要です
「秀才は常識に染まり、独創品を生み出せない」 そんな罠があります
売れ筋・ヒット品・画期的商品 そこらを生む人は、勉強あまり当てにしない。
学力は低い事が多いです。メカ分野は、場合により、学力とエース度、反比例傾向すらあり。
エース技術者ほど多忙で勉強時間なし、勉強みたいな怪しいものは、当てにしない？
力学関係は特に 勉強に間違いが多く注意 罠が二重三重に入念です
勉強第一的な、先生の主張は、教える側に都合良い、プロパガンダ的な面もありあり、
勉強が役立つには、条件・状況が揃ってないと行けないのですが 先生はそこは説明せず無責任
革新・進化は、染まってない人、素人的な人、常識無視する人、先入観ない人、学力低い人…
等が招く傾向。染まってしまうと革新に対する抵抗勢力。使えん技術者の道かも知れません。
例えば、標準化・勉強不要化・簡単化・自動化・スキルテクニック禁止 そこらの抵抗勢力いうか
ベテランが、抵抗屋になり、抗争に負ける事も多く注意
守りの設計で平凡品しか出てこない そんな理由で、開発の主要メンバーから、専門家を外す
そんな事もあります。（そんな製品開発の現実を大学の先生は教えない） 実際は、
「目標設定が現実的でない 厳し過ぎる」 とか何とか… 不平・文句多く、開発メンツから外れ、
自然とそうなる事が多いいう。対競合で絶対譲れない製品・看板商品を、勉強苦手人が担当
そんな事も割と定番だったりします。
屋台骨的重要品を、数学・物理苦手なアホが担い、賢人は、隙間商品担当
よくある光景です。 そうすると上手く行き、逆だとボロボロ… Ｆラン最強みたいな…
失敗に対する免疫 倣うべき手本ない状況での対応力 失敗慣れしているバカが強い？
知識豊富な分、元来、秀才が強いのですが、無責任！＆非常識だッ！ 目標に対し文句＆反発
怒って） 仕事してくれず、仕方なく、何も知らない若手や非秀才担当となります。
正論却下いう開発現場が甚だ問題なのですが 他社がやってない分野は、そうなりがち
「出来んから他社はやってないんでしょ」 「無謀で無責任 そんな目標設定困りますナァ」
てな訳で、 二番手商品は手本もあり、文句言いは、そちら担当
こつこつ堅実ヒット狙いか、博打のホームラン狙いか？ そこらの社風も関わります。
修士は前者が得意。学卒は後者 言われますが…。 長打狙わない＆独創品作らない。
手堅い社風の会社もあり、名門老舗保守的企業に多いです。
名門トップが、敢えて（破壊的）独創。 二番手以降が慌てふためく光景もありますが、
CAEは全般に秀才が強いのか、保守的印象 決めつけは行けませんが、傾向は随分顕著
『秀才は独創生まない＆敵として怖くない』 優秀な経営層は、そんな情報持っており、割と見切られます。
最近多いＣＡＥ＆実験計画法は平凡品の評価 それより、 非凡な非常識設計の解析が、
面白い思います。無茶する非常識人の活躍は、進化を加速させますが、支える評価術は万全でないと×
メカは作れば大体諸々判明で、気軽に試作可能な分野ほど、無茶する人の活躍余地大
暴走設計の評価等はＣＡＥの出番ですが、優秀なＣＡＥが必要です