理論は合ってるのですが メッシュが細かい⇒発散 （構造解析）

下記リンクは、メッシュを細かくして　応力が∞に発散いう例です　　拘束　
その概念が、現実にないため起こります　　　構造解析が高難度たる理由でもあります
剛体は　光が曲がってしまう　ブラックホールですら　物体は剛体でなく、柔らかい硬さを持ちます
なので　変位ゼロ的な拘束は、現実にはない
また、形状においては　完全な平面や直角も、現実にはない訳で
理論が、非現実的な仮定前提に変節してしまう　それが固体力学　連続体力学の嫌らしさ　しかし

『　非現実的で注意　』　『 実際は異なります 』 　　 　教科書に記載されておらず…
私個人は、無責任な気がしますが

http://ameblo.jp/jishii/day-20131027.html

理論が間違ってる！　くらいに考える慎重さが、ＣＡＥには必要思いますが
専門家にすれば、　拘束箇所の応力を参照する＝邪道　そういう事なのでしょうが…　
鋭敏な応力の発生は現実乖離であり、現実的条件による現実的計算が望ましい訳ですが、
弾性学の書籍には、そこらは、記載があまりないかと思います
ヤング率を示す　応力－歪関係の線図が、理想化され過ぎている　等の記述程度でしょうか？