『 学びて思わざれば則ち罔し 』 『 常に考える！』
『学びて思わざれば則ち罔し』
勉強して、そして、よく考える事が重要ですが
専門家の世界は、規格踏襲したり、たいして考えない面も多分にあり、注意が必要
メカ設計は 『 思いて学ばざる 』 そんな人の方が向いてる分野も、割にあります
先日、名物的相談役がお亡くなりになった、未来工業は 残業禁止ホウレンソウ禁止など
独特の経営かつ、高収益で有名ですが、
『常に考える』 それが、社是だそうです。 そして、気の効いた商品を作っていく。
技術計算も、 精度・使い勝手・サービス などを向上させる、
そのために、『 常に考える 』 そんな体制が良いのでないかっと、思います。
が、現実は、人海術＆残業で 右から左に仕事を… 残業代せしめて…
難解な理論に関わる事は専門家任せ
それでは 理論を元にした独創が、生み出せなかったり 理論の間違いを見抜けない
また… 人海術を脱せず 効率化・合理化も実現しない など問題ありありです
勉強や理論には、前提となる想定事項があり、（考えて）そこを良く見ておく、必要があります
実際は、メカ分野は特に、想定が崩れる事が多いのですが 思わざる考えざる状態では 想定事項の不備を見抜けず、失敗に至りがち
専門家による見落とし その最悪ケースが巨大地震・津波 想定なしの福島原発ですが
一般のメカ分野は、剛体・固定等の、理想想定を否定すると、学問として成立しない問題もあります
特に、連続体理論は、合ってるような、合ってないような、微妙な前提条件が出てきますので注意
ハリ理論の前提は 「 支点などの、理想化された想定が前提 」 しかし
理想が崩れるのがメカ分野の特徴、なので、何かと理想前提の機械工学は
使えん学問いう、そこは世間は判っており、大手も、機械系のみ学卒優先いう
そんな企業は多いですが 逆に真面目人は、理論＝万能 信じる罠にはまり使えん技術者に…
理論の前提たる 理想想定と 現実の差異を見抜けず 理論過信の思考停止に陥らぬよう、注意が必要です
簡単には プリンタ紙づまり みたいに 再現性乏しい 妙な現象が多く
回転軸等、至る所ブレブレだったり… それを、理論的にモデル化しようとすると、現実乖離しがち
ところで、ＣＡＥいう用語自体もですが 、最近ですと クラウドやビッグデータのように
（やや実態不明的）専門語を前面に出し それを実践すれば夢かなう的な、
意図的に思考停止を誘発させ、潮流・流行を作る
そんなマーケティングが、IT分野の流儀 無責任になびく人も多く、術にはまらぬよう注意
技術計算は、 日本に合った日本流が◎ っと、私は思いまして…
日本に合った技術計算を、実践する人が増えて欲しいですが それも現場により色々で、
会社により それは… 設計下手・勉強苦手・数学物理不得意 への対応 だったりします
そんな人が、（常識打破る）世界一の製品を作ってしまう それがメカ分野の面白いところ
勤勉＆真面目人には悲劇的かも… ＾＾）
著名人では、本田宗一郎がそのタイプ 「 空冷では×でして 我社も水冷式エンジンを… 」
理論元に説明に来た技術者ボコボコに… お陰で 他社に遅れを取ったとか
それが、排ガスクリーン化 Ｆ１で世界一、メカ分野は、そんなもので、理論に対し
『 そんな アホな～ 』 てな調子で、不可能に挑む人が向いている！？
作って、試せる分野は良いのですが… 無理・無茶に立向かうのが凍土作戦なのか、
原発みたいな、現物合わせ効かない分野すら 適当にモサモサ試してみる
大変いい加減なのが日本流 企業内の理論派の弱い立場は予想付きます
勉強して、そして、よく考える事が重要ですが
専門家の世界は、規格踏襲したり、たいして考えない面も多分にあり、注意が必要
メカ設計は 『 思いて学ばざる 』 そんな人の方が向いてる分野も、割にあります
先日、名物的相談役がお亡くなりになった、未来工業は 残業禁止ホウレンソウ禁止など
独特の経営かつ、高収益で有名ですが、
『常に考える』 それが、社是だそうです。 そして、気の効いた商品を作っていく。
技術計算も、 精度・使い勝手・サービス などを向上させる、
そのために、『 常に考える 』 そんな体制が良いのでないかっと、思います。
が、現実は、人海術＆残業で 右から左に仕事を… 残業代せしめて…
難解な理論に関わる事は専門家任せ
それでは 理論を元にした独創が、生み出せなかったり 理論の間違いを見抜けない
また… 人海術を脱せず 効率化・合理化も実現しない など問題ありありです
勉強や理論には、前提となる想定事項があり、（考えて）そこを良く見ておく、必要があります
実際は、メカ分野は特に、想定が崩れる事が多いのですが 思わざる考えざる状態では 想定事項の不備を見抜けず、失敗に至りがち
専門家による見落とし その最悪ケースが巨大地震・津波 想定なしの福島原発ですが
一般のメカ分野は、剛体・固定等の、理想想定を否定すると、学問として成立しない問題もあります
特に、連続体理論は、合ってるような、合ってないような、微妙な前提条件が出てきますので注意
ハリ理論の前提は 「 支点などの、理想化された想定が前提 」 しかし
理想が崩れるのがメカ分野の特徴、なので、何かと理想前提の機械工学は
使えん学問いう、そこは世間は判っており、大手も、機械系のみ学卒優先いう
そんな企業は多いですが 逆に真面目人は、理論＝万能 信じる罠にはまり使えん技術者に…
理論の前提たる 理想想定と 現実の差異を見抜けず 理論過信の思考停止に陥らぬよう、注意が必要です
簡単には プリンタ紙づまり みたいに 再現性乏しい 妙な現象が多く
回転軸等、至る所ブレブレだったり… それを、理論的にモデル化しようとすると、現実乖離しがち
ところで、ＣＡＥいう用語自体もですが 、最近ですと クラウドやビッグデータのように
（やや実態不明的）専門語を前面に出し それを実践すれば夢かなう的な、
意図的に思考停止を誘発させ、潮流・流行を作る
そんなマーケティングが、IT分野の流儀 無責任になびく人も多く、術にはまらぬよう注意
技術計算は、 日本に合った日本流が◎ っと、私は思いまして…
日本に合った技術計算を、実践する人が増えて欲しいですが それも現場により色々で、
会社により それは… 設計下手・勉強苦手・数学物理不得意 への対応 だったりします
そんな人が、（常識打破る）世界一の製品を作ってしまう それがメカ分野の面白いところ
勤勉＆真面目人には悲劇的かも… ＾＾）
著名人では、本田宗一郎がそのタイプ 「 空冷では×でして 我社も水冷式エンジンを… 」
理論元に説明に来た技術者ボコボコに… お陰で 他社に遅れを取ったとか
それが、排ガスクリーン化 Ｆ１で世界一、メカ分野は、そんなもので、理論に対し
『 そんな アホな～ 』 てな調子で、不可能に挑む人が向いている！？
作って、試せる分野は良いのですが… 無理・無茶に立向かうのが凍土作戦なのか、
原発みたいな、現物合わせ効かない分野すら 適当にモサモサ試してみる
大変いい加減なのが日本流 企業内の理論派の弱い立場は予想付きます