夢が広がる 最近はそんな大本営発表が目立つのか…
研究職＝寡黙な仕事人 そのイメージがいつの日か変遷しまして
夢を語る 未来を語る プレゼンも達者
実用視点では、研究者の言い分は、多くの場合、無責任なのですが
無責任な発信情報 それを 若い人が信じてしまう
昔は それも問題なし 特に大手企業は、理解あったりするのでしょうが
日常、便利で万能的なものに囲まれ 出来ない事が理解できない そんな人が増殖
宣伝や大本営的なものを信じ モサモサやって うまく行かない場合
昨今は、即に責任取らされ 芽を詰まれてしまいます
私が、ブログを開始した理由でもありますが
信じては行けない （間違いに近い）理想仮定にもとづく疑義的事項が、堂堂と、教科書に、
書かれていますので… （使えん）理想論は害悪 それが理論に見られるまずい状況
悪い言い方ですが 純朴真面目人が 騙されてしまう そこが注意なのです
設計者は、騙されない人が多い ＣＡＥ技術屋は真面目人が多く注意！
実用はかなり難しいので それと ＳＴＡＰ細胞の件は異なるのですが
ＣＡＥではないのですが、できる できない それで、抗争めいた事が勃発したのが前職でした
プレゼン上手・アピール上手 そこもきっちり出来てこそ技術者いう そんな流れですが
真似て準備万端 会社でプレゼン上手になり… そこまではＯＫですが
実用ＣＡＥはなかなか大変、慎重さ、色々な仕組みは必須
努力・勉強主体では、簡単な問題しかできませんで注意 最悪は、嘘付き・信用失墜の道になります
よくある 「実測＝ばらつきます」 これも勝手なご都合発言 バラツかない分野も沢山あります
ところで、スパコンも、（ＳＴＡＰ細胞渦中）理研管轄 巨艦主義の失敗＝戦艦大和で体験済ですが
・サンマイクロシステムズのスパークチップ
・ＯＳはＬｉｎｕｘ
私には、何かの焼き直しであって、全然国産に見えんですが、
専門家視点では国産 電力不足の中その国産推進を煽る また ＣＡＥでは、
できもしない＆実用にならない＆民間事情に合わない＆海外規格直輸入失敗は原発で体験済
なのに Ｖ＆Ｖ っと やたら大本営的いうか 一体どうなっているのか！？
プラス志向か ご都合主義か、専門家はそんなものですが 教育はじめ、多大に影響あり心配です
そういった流儀に染まると、会社によっては顰蹙もあり得て 注意です （恵まれた大手を除く）
「論文がコピペだった」 てな事ですが 元来、話は引用ばかり 思考も何も全コピペが専門家の気質
それで良いのか？ いいますと… 福島（コピペ）原発は、国家危機の大事故も招き、既に手遅れ的
福島原発は痛恨で、コピペでない設計箇所がセーフとか… 電力会社はＧＥ一辺倒コピペ志向
私の場合、学生時代ひたすらコピぺ（卒論は割とオリジナルですが） 悪影響をやっと脱した昨今です
独創性いうかコピペ的な事をやっちゃ行けない
私が教わったのは、会社に入ってから それまでは ひたすらコピペいうか丸写し
現在作ってるソフトは、前職の影響を、多分に受けた結果で、独創が主です
実は前職の研究所は、基礎研と研究所 ２回潰れたのですが… 独創重視っ！
「論文読んだり真似行けません」 そんな社風で、大学と提携⇒うまく行かない＝当然で
夢を語る 未来を語る プレゼンも達者
実用視点では、研究者の言い分は、多くの場合、無責任なのですが
無責任な発信情報 それを 若い人が信じてしまう
昔は それも問題なし 特に大手企業は、理解あったりするのでしょうが
日常、便利で万能的なものに囲まれ 出来ない事が理解できない そんな人が増殖
宣伝や大本営的なものを信じ モサモサやって うまく行かない場合
昨今は、即に責任取らされ 芽を詰まれてしまいます
私が、ブログを開始した理由でもありますが
信じては行けない （間違いに近い）理想仮定にもとづく疑義的事項が、堂堂と、教科書に、
書かれていますので… （使えん）理想論は害悪 それが理論に見られるまずい状況
悪い言い方ですが 純朴真面目人が 騙されてしまう そこが注意なのです
設計者は、騙されない人が多い ＣＡＥ技術屋は真面目人が多く注意！
実用はかなり難しいので それと ＳＴＡＰ細胞の件は異なるのですが
ＣＡＥではないのですが、できる できない それで、抗争めいた事が勃発したのが前職でした
プレゼン上手・アピール上手 そこもきっちり出来てこそ技術者いう そんな流れですが
真似て準備万端 会社でプレゼン上手になり… そこまではＯＫですが
実用ＣＡＥはなかなか大変、慎重さ、色々な仕組みは必須
努力・勉強主体では、簡単な問題しかできませんで注意 最悪は、嘘付き・信用失墜の道になります
よくある 「実測＝ばらつきます」 これも勝手なご都合発言 バラツかない分野も沢山あります
ところで、スパコンも、（ＳＴＡＰ細胞渦中）理研管轄 巨艦主義の失敗＝戦艦大和で体験済ですが
・サンマイクロシステムズのスパークチップ
・ＯＳはＬｉｎｕｘ
私には、何かの焼き直しであって、全然国産に見えんですが、
専門家視点では国産 電力不足の中その国産推進を煽る また ＣＡＥでは、
できもしない＆実用にならない＆民間事情に合わない＆海外規格直輸入失敗は原発で体験済
なのに Ｖ＆Ｖ っと やたら大本営的いうか 一体どうなっているのか！？
プラス志向か ご都合主義か、専門家はそんなものですが 教育はじめ、多大に影響あり心配です
そういった流儀に染まると、会社によっては顰蹙もあり得て 注意です （恵まれた大手を除く）
「論文がコピペだった」 てな事ですが 元来、話は引用ばかり 思考も何も全コピペが専門家の気質
それで良いのか？ いいますと… 福島（コピペ）原発は、国家危機の大事故も招き、既に手遅れ的
福島原発は痛恨で、コピペでない設計箇所がセーフとか… 電力会社はＧＥ一辺倒コピペ志向
私の場合、学生時代ひたすらコピぺ（卒論は割とオリジナルですが） 悪影響をやっと脱した昨今です
独創性いうかコピペ的な事をやっちゃ行けない
私が教わったのは、会社に入ってから それまでは ひたすらコピペいうか丸写し
現在作ってるソフトは、前職の影響を、多分に受けた結果で、独創が主です
実は前職の研究所は、基礎研と研究所 ２回潰れたのですが… 独創重視っ！
「論文読んだり真似行けません」 そんな社風で、大学と提携⇒うまく行かない＝当然で