適切なモデル＆条件設定＝それは解析してみないと判らない それが構造解析の現実

理論理屈をいくら勉強しても
　　正しいモデリング
　　正しい条件設定
できるようになりません、　　解析対象物は非連続体だからです



私は基本、受託計算はせんです　　
理由は正しい解析モデルと条件設定は、判らないからです
「お金拠出して計算、しかし結果が現実に合わない」
相談受けますが、対象物は非連続体　打合せして諸々決め連続体近似　
解析しても合わないのは当然です

合うモデルと条件設定が判ってる場合のみ、正しい計算ができます　それが構造解析です

しかし教科書にそんな事は書いてません　執筆者が無責任＆馬鹿　だからです
無論、教科書に記載された条件想定では、あっています
多くは、接合部・固定部　などの非連続部が問題
そこの扱い・処理をうまく実施しないと、現実と乖離した結果になります　
それは教科書にちゃんと記載して欲しいです　　世に剛体や（完全なる）拘束が、あるが如く記述されているのは大変問題！　

下記は　拘束箇所頂点の応力が、発散気味　　『拘束』いうありえない仮定が招きます
http://ameblo.jp/jishii/day-20131027.html