調べても、そんなに良い解析モデルは出てこない現実

１）適合格子（直交性良好な格子）
２）領域分割格子（材料や属性が部位別に区分けされた格子）
３）アセンブリ

著名なソフト絡みで上記を満たす、良質解析モデルは、調査しても殆ど出てこない現実があります
高額＆著名ソフトは特に　全て満たすメッシュが出来て欲しい気がしますが
同じ物性の単一域だったり、雑なテトラだったり、アセンブリでやっと見つけても
境界乱雑化して設計にて利用するにはリスク大！問題あり！　そんなのばかりいう実態

１）の適合格子＝　不要＆邪道思う解析技術者が大多数思いますが
アセンブリ解析で、応力集中起こる境界部のメッシュ品質維持で　必須いうケースは多いです



雑なモデルは沢山出てきます　磁性体や空気などの複合域を雑にメッシュ化＝磁場解析で定番ですが…
磁場　伝熱　陽解法計算　一部の構造解析など
雑なモデルで、十分ＯＫな分野もあります　
「そんな分野だけやっておけいい」　恵まれた人はそれで良いかも知れません


雑なモデルで失敗は大変多い現実があります
ＣＡＥに関わると、ソフトウェアの機能上、
アセンブリや領域分割格子を作れない駄目技術者になりがちな罠があります
（本人は一流技術者気分だったりしますが）

そもそも　区分けや境界設定できないメッシュ氾濫で、よく見ると条件設定が簡単事例に偏在…　
色々誤魔化しある点を、無視か気付いてないか…　『益々素晴らしいＣＡＥ』
なんて煽る馬鹿に騙されませぬように