取巻く環境 技術難易度 人事など考えると そんなに良くはない＝ＣＡＥ思いますが

ＣＡＥ技術者の側に立って考えれば、そんなに有利な技術でもない思うのですが
「そんなに良い事はないです」　正直情報は意外に少なく、注意が必要です。
裏話は沢山あるものの、目立つのは、 理想論・建前情報・宣伝プロパガンダ　 裏読みの必要性が…

『自分の専門牙城を固めて守りたい』　日本で嫌われるタイプの技術者に受けるコンセプトに
マーケ上、ＣＡＥソフトが仕上がってる点が問題思いますが。
専門牙城崩す志向・構成では、海外では技術者の支持得られず、売れないらしいですが。



・理論的に色々ある問題　　メッシュなどフロント部は雑な構成も多い
・欧米専任が好む作業技術志向。組織資産にならず日本で受けない構成
・（日本では評価されない）専任技術者をターゲットとした、専門志向に染まった構成
・複雑な契約内容　何かと金金の欧米流儀　それでサービス体系が仕上がってる問題
・先輩先人の知恵が集積　組織力が生かせる設計部門に比べ、成果は出にくい現実
・成果が出ても、設計側に帰属いう企業が多い現実
・『ＣＡＥで薔薇色』　そんな情報発信が多く、幹部や関係者が騙される現実　
・メカ系は広範　合う理論はケース次第バラバラ　理論　或いは教科書に　嘘も多い
・コンピュータ操作　＝　仕事ではないいう価値観

他も色々ある思いますが、なかなかままならず、
ポジション的に選べる立場の人は、設計業務主体の方が良いと思うのですが
大変有用かつ面白い技術ですが罠多く、予防線貼りながら仕事をすることが必須。　　嫌らしいですが。