結論を出すのが早かったので、政府に言われたので取り敢えず努力目標としてやることとし、スケジュールを変更するとは言えなかったのだろう。東電も言い訳は政治家並みにうまいので、後で理由はつけるでしょう。
これは、政府がやることじゃない。政府は、対策があらゆるリスクを考えたのか、対応策手順に考慮漏れはないのかをもっと検証しなければならないのに、真っ先にスケジュールは変わらないと宣言した。東電はそれに合わせるしかなかった。菅は気合いだけの人間のようだ。人気のことしか考えていない。これは、悲しいことだ。指示はできるが、検証はできず、突貫で無理にやらせておきながら責任はそっちと言う。手抜きが起こる構図である。
政府は置いといて、東電は幅広いリスクの検討を続けてほしい。再循環のための作業をどうやってやるのか、作業員の健康をどう維持するのか、いつまでも雑魚寝はないだろう。間違ってはならない作業なのだから、非難はあるだろうが、健康を維持しなければ早く正確な作業はできはしない。
今日の新聞に、国が、原発の被災者は、国策の被害者と、国の責任と明記したとある。軽い。頭の良い政府は、言葉だけは責任をとると言いまくる。だったら、東電と一緒に土下座巡行しなさいよ。言うだけじゃん。視察にいっても、記者会見でも、東電にやらせますから、と言っているだけに聞こえる。責任を感じる人間の言うことではない。国策の責任と言うなら全面にたつのが普通でしょ。それを、裏では、実は止めないと危ないとか、基準がおかしいとか言っている官僚って、一体なんなの?結局政府は、原子力政策は国の責任、今回の事故は東電の責任とそう言っているだけに過ぎない。何も変わっておらず、パフォーマンスだけの官僚を守る民主党なのでした。官僚出身も多いしね。
一方、天声人語は、国と東電の責任の押し付けあいをしている場合ではないととく。そんなにもめていないように見えるが実はもめているのか?ことのわりには、少ないと思うが、どういうところを言っているのか?ネタ切れなんだと思う。
経済界が枝野に文句をいっている。債権放棄が株価に影響したのだそうだ。この件に関しては枝ちゃんも調整不足だったか。経済界も心狭いし。消費税、消費税と言って余計なことを考えている暇があったら次に備えた仕組みを政府の外でも作ったらどうか。すぐに、マスコミに流しまくるのは下品だし、原子力特需で潤ったところも多いだろうに。悪いのは適当に言ってしまった枝ちゃんだけどね。
「国歌斉唱で起立しない教員は免職」 大阪府の橋下徹知事が議会に出すらしい。
私は、なぜ、これほど、問題になるのかわからない。反対派が法で決まってないから認めないということだったので、世界に例のない法案化をした。小渕時代の自民党だったと思うが。
それでも認めないと言う。では、どうすればいいのか?
民主国家が、正式な手続きを経て決めた以上、それを認めるのが民主主義だ。もちろん反対の主張はできる。それを、反対なら、嫌なら認めなくても良い勝手にして良いと教える。教師なら感情で動かず正しく教えなさい。
それができないのは、自分勝手な人達なのだろう。生徒も勝手な人間に育つ訳だ。
正直なところ、我々はオリンピックでも何でも日の丸をみ見て君が代を歌ってきた。執着はある。それでも変えたいと言うなら、反対の主張を広めて法を変える努力をしてください。

君が代は、確かに作られた当時、戦時中であり天皇の世が続くことを願う意味であったろう。でも、戦後のかなりたってからの私にとって、君とは、愛しの妻であり子供であり家族であり友達である。その君の世が、さざれ石の巌となるまで続く世を願っている。誰もこの歌が戦争に繋がるなんて思わないけど。