今日の新聞に、国が、原発の被災者は、国策の被害者と、国の責任と明記したとある。軽い。頭の良い政府は、言葉だけは責任をとると言いまくる。だったら、東電と一緒に土下座巡行しなさいよ。言うだけじゃん。視察にいっても、記者会見でも、東電にやらせますから、と言っているだけに聞こえる。責任を感じる人間の言うことではない。国策の責任と言うなら全面にたつのが普通でしょ。それを、裏では、実は止めないと危ないとか、基準がおかしいとか言っている官僚って、一体なんなの?結局政府は、原子力政策は国の責任、今回の事故は東電の責任とそう言っているだけに過ぎない。何も変わっておらず、パフォーマンスだけの官僚を守る民主党なのでした。官僚出身も多いしね。
一方、天声人語は、国と東電の責任の押し付けあいをしている場合ではないととく。そんなにもめていないように見えるが実はもめているのか?ことのわりには、少ないと思うが、どういうところを言っているのか?ネタ切れなんだと思う。
経済界が枝野に文句をいっている。債権放棄が株価に影響したのだそうだ。この件に関しては枝ちゃんも調整不足だったか。経済界も心狭いし。消費税、消費税と言って余計なことを考えている暇があったら次に備えた仕組みを政府の外でも作ったらどうか。すぐに、マスコミに流しまくるのは下品だし、原子力特需で潤ったところも多いだろうに。悪いのは適当に言ってしまった枝ちゃんだけどね。