終わってみれば拍子抜け。

いやー、まいったまいった。
菅氏も菅氏なら、小沢氏も小沢氏で。
よくわからないけど、復興を任せるならずっと任せられるでしょ。災害対応ができてないっていうのがポイントかと思えば、復興の目処がつくまでやるってことで。だったら今の体制で問題ないんじゃん。小沢氏は二度と表にはでないことになりそうだ。自民党もここしかないから行ったものの拍子抜けだわな。小沢氏は民主党の地盤を確認したに過ぎない。復興終わる頃には、よくやったということになって、きっと体制そのままでしょう。誰が考えたか知らないが、復興の目処がつくまでという、あやふやな、人によって解釈の異なる基準で、ほとぼりを冷ますとは。そして、それをお膳立てし演出したのは結果的には小沢氏だった。もともと、どういう思惑だ&ったのか知らないけど。
馬鹿馬鹿しい一'=日でした。
それにしても菅氏の人望のなさにはあきれる。他にいないから菅氏というのも、逃げの意見だだな。本当は善し悪し何てわかってないのに今でいいと言うほどの自信もなく、今では悪いと決断することもできない。要は、どっちにでも転べる逃げの意見だ。結局誰が悪いと言えば、国民性か>。
それにしても、連合も馬鹿はほっといて、もうちょっと建設的なことできないのかね。どこもかしこも、そんな場合じゃないだろうという記事で溢れ、他に言うことがない。それも逃げだな。菅氏でいいのか悪いのかを言わず、そんな場合ではないという。そんなことは言わなくても良い、誰でも知っている。それよりも、今の体制で行くべきなのか、何かを変えるべきなのかそれを言え。

つまらない一日になったな。

内閣不信任案

内閣不信任案が出された。
新聞も一面それだった。天声人語もそうだった。そんなことしている場合じゃないと言う。でも、そんなことはみんな思っていることで、新聞で言われるまでもない。
新聞に期待することは、菅氏の、内閣のこれまでの対応がどういう評価になるのか、多面的に整理することだ。ただ、菅氏も良くないが、こんなときに不謹慎なというのは一般ピーポーと何も変わりがない。
これから採決されると思うが、そんな議員を選択したのは他ならぬ我々である。その判断が正しかったのか、今一番正しいことに近いことを主張しているのは誰か、定量的な情報を提供してほしい。こんなときに絶対的な正解はない。だからこそ、今、これまでの政策について適切だったのか、問題に迅速に対応できていたのか、できているのか、体制は改善されているのか、まとまった情報が必要だ。
水道が復旧しなくて困っているという記事があった。それは、他にないのか、なぜ対処されないのか、いつ対処されるのかと疑問がわく。政府がどんな優先順位で何をしているのか、それは適切なのかを記事にしてほしい。
何か変じゃないかというのは、我々のレベルと同じだ。
最近は、新聞も経営難で人材も不足しているのか感想文のような記事が増えた。ネットは手軽に発言できるので記事でも私の私見ブログと変わらないものが多数ある。だからこそ、全国紙で実績がある新聞に期待するのだ。今日は新聞に対する愚痴になってしまった。
しかし、経済同友会は、うるさいな。彼らも自分達に有利となる発言しかしないのだから、黙って経済界ができることをやればいいのに。混乱する人が出るから静かにしてなさい。

追い詰められているのか

小沢氏は追い詰められているのか？まだ裁判終わっていないので氏をつけるが。
小沢氏は言わずと知れた東北の出身者である。東北の支援者からの突き上げはすごかろう。だが、民主党は思い通りには動かない。原発も大変だが、震災はそれだけではない。今なお大勢の人が避難所暮らしを続けていることだろう。そのなかで不利なことは承知しているが姿勢を示さないわけにも行かない。そんな背景があるのではないか、ふとそう思いました。それでもほめられた行動ではない。だが、小沢氏を敵視するあまり、仮説住宅の遅れにも何ら発言がないように思うが、そちらが疎かになっていないか心配だ。
国会中継をニュースで見るといつも本題と違うところが流れていると思う。不信任案を出すのだから、議論するところは議論して欲しいし、そういう発言を流してほしい。そうでないと主張がよくわからない。
以上、あくまで私見でした。
ところで、東北の高速道路無料かは、こうかが大きいのだろうか？やらないよりやった方がいいが、本当に困っていることなのだろうか？通常、高速道路を使わない私にはわからない。