小泉元首相

元気なものです。でももういいかなと思います。マスコミも過去の人が何か言ったからって一々とりあげなくてよいです。朝日新聞は一面トップでした。
言うなれば、自民党内部の話で勝手にやってくれればいいですよ。小泉氏の話は、わかりやすいので受けがよいと思いますが、それだけのことなので、地道にやってください。

秘密保護法案と朝日

秘密保護法案については、ここでは言いません。朝日新聞の記事で、自衛隊は履歴明細を秘密を扱う人に書かせると言う記事についてです。交友関係を事細かに記載するそうです。普通は、アメリカならＣＩＡ等が調査したり、情報関連部や興信所がやるようなことを、自己申告であるところが平和な感じがします。上司が、思想面行動面で評価するのも、今日の天声人語を見るかぎり、日本で最大火力を扱い、防衛上の秘密を扱う以上はしかたのないことかと思われます。問題なのはチェックする側がしっかりしているかということと、こんなことが漏れだすところです。朝日新聞には秘密がないらしいのでわからないのかも知れませんが、結局は人がもらすので、人を選ぶしかありません。選び方が正しいかが問題で、これは秘密のない朝日新聞にはわからないことです。
秘密保護法案により、日本的曖昧さで運用されることは問題だとおもいます。法案自体は、網羅的なのでアバウトにならざるをえないので、実施をいかに監督するかが問題です。
朝日新聞には、問題点をもっと絞って洗い出してほしいものです。些末なことは隅っこでいいので。

朝日新聞の米報道

朝日新聞の天声人語は米のＴＰＰに対する問題を扱っている。今日の言い分は、米作り文化を無くしてはいかーんというものでした。
気ままな天声人語は、これまでの朝日の論調を無視しているように思います。
朝日新聞は、全体的に米農業の保護には否定的と私は捉えています。今回はどう見ても小口の米作りを保存すべきと言う意見です。非常に違和感があります。
よく言えば、社内に多様な意見がありそれが紙面に現れていると言うことです。朝日新聞には戦時の苦い経験から意見をのべず両方の意見をのせることが多いです。
それはそれでいいのですが、一貫性にはかけます。結果として、どうしたいのかどうすればいいのかという点は非常に薄いです。
天声人語は、ただのコラムなので気ままに書けばいいので、あまりそういうこといってもしかたないのですが。
ところで、この文化を保護すべきというのは私には理解できない意見です。
そもそも文化というものはその時代時代に醸成されるものです。一種のその時代のトレンドです。それを保護すべきというのは理解できません。現在、何でもかんでも、世界遺産だ、なんちゃら遺産だと言いますが、すべてはビジネスです。選ぶビジネス選ばれるビジネス、観光もそうです。すべてはビジネスがらみです。何でもそうですが、そのときの最善を尽くしたのが現在に受け継がれているのであって、保護して受け継いでいるのではありません。文化とはそういうものです。
米の作り方が変わるのはある意味仕方のないことで文化を残すために保護するというのは本末転倒です。