秘密保護法案については、ここでは言いません。朝日新聞の記事で、自衛隊は履歴明細を秘密を扱う人に書かせると言う記事についてです。交友関係を事細かに記載するそうです。普通は、アメリカならCIA等が調査したり、情報関連部や興信所がやるようなことを、自己申告であるところが平和な感じがします。上司が、思想面行動面で評価するのも、今日の天声人語を見るかぎり、日本で最大火力を扱い、防衛上の秘密を扱う以上はしかたのないことかと思われます。問題なのはチェックする側がしっかりしているかということと、こんなことが漏れだすところです。朝日新聞には秘密がないらしいのでわからないのかも知れませんが、結局は人がもらすので、人を選ぶしかありません。選び方が正しいかが問題で、これは秘密のない朝日新聞にはわからないことです。
秘密保護法案により、日本的曖昧さで運用されることは問題だとおもいます。法案自体は、網羅的なのでアバウトにならざるをえないので、実施をいかに監督するかが問題です。
朝日新聞には、問題点をもっと絞って洗い出してほしいものです。些末なことは隅っこでいいので。
秘密保護法案により、日本的曖昧さで運用されることは問題だとおもいます。法案自体は、網羅的なのでアバウトにならざるをえないので、実施をいかに監督するかが問題です。
朝日新聞には、問題点をもっと絞って洗い出してほしいものです。些末なことは隅っこでいいので。