無観客試合

浦和対清水の無観客試合が昨日行われた。テレビで見ると盛り上がらないことはなはだしい。でも放映されたことが不思議。放映権料が多少なりともＪリーグに入ったことだろう。放映されたことには違和感を覚える。
ところで横断幕を初めて映像で見た。きったない字で、入り口にかかげられていた。主張は乗りの悪い客お断わり。そこに英語力のなさが加わる。だいたい、欧米人はそんなことは無視する。世紀の規則でも無視するので、こんな手書きの注意には意味がない。日本人でも乗りの悪い奴はたくさんいるし、目的を達せない。
元に戻って、横断幕だか、内側だったとは知らず、どうりで当時のニュースで映像がないわけだ。
選手は２度とこんな環境で試合をしたくないと言っている。ごもっともで。
ながながと書いたが意味のない文章だなぁ。
本音を言うと、このぐらいどうでもいいじゃん、スタジアム全体で排他してるわけじゃなし、入り口１個か２個でしょ、今度から正しい英語でかけよーって感じ。これに関しては悪意が感じられないもので。まぁ、Ｊリーグの好きなように。

大阪市長選

大阪市長選について。橋下氏が再選されました。大阪のことなので大阪市民が決めればよいです。
気になったのは、主要政党、自民、公明、民主、共産は、選挙に大儀がないと擁立を見送った。なんておバカなのでしょう。こんなチャンスないでしょ。大儀のない選挙をした橋下氏を攻撃するチャンスだったはずだ。擁立しないほうが対立せず応援せずのどっちつかずで楽なんだろうけど、後で結果見て方針を決められる。
そんな政党を信用できるはずもなく、大阪は橋下市長を選択するのだ。

クリミア問題

本日のクリミア問題は、ロシアの強行に対してどう反応するかが、焦点です。
欧米は、どうするか？打つ手はないらしいが。
日本はどうするか？北方領土問題があるからロシアを刺激したくないと朝日新聞に記載されていた。これはこれ、それはそれである。国際法上、どっちなの？どちらともとれるなら、利害関係で変わるが、そもそもどっち？アメリカに追従したのだから、ロシアが悪いという判断なんじゃないの？
いい加減に、判断なしの追従は止めた方がいいと思う。
あくまで、大国の利害ではなく、法的な根拠で判断する姿勢を維持することが、今後の国際社会での地位を確立する方法ではないだろうか？みんな大国のエゴには辟易しているのだから。