南沙の米国の対応

南沙諸島での米海軍の行動はできレースのようだ。あくまで私見だが。
中国が許容できるぎりぎり、国際法上通常許される領海内航行をしたにすぎない。結果としては、拍子抜けだ。これだけでは領海を否定したことにはならない。
中国は、監視し警告した、大人な対応をしたのだと言うだろう。
南と中途半端な対応だろう。これで中国は基地建設をやめるわけじゃない。軍用施設ではないらしいが、中国には本当の民間はないので、軍用と同じことだ。

ということで米国と中国の間の合意に基づくできレースというのが私の想像だ。今後何度か同じことがあるだろうが、すべてポーズに過ぎないと思う。
この事件を見ると、いずれ、アジアの秩序は中国が担うようになるかもしれない。あの一党独裁のファシズムの国に委ねるのは嫌だが、強国が支配するのが世の中。日本は安保がどうこうといいつつ米国に頼る現状では中国の代わりは無理。ＡＩＩＢで経済も主導権を握れず、アジアの平民になる。属国となる韓国はよいとして、日本はそのときどうなるだろうね。これまで、海を支配したことがない中国が海に進出してくるので日本までの壁はなくなった。話してわかる国ではない。彼らが基準だから。
国力も考えて長期のビジョンを楽観的でなく考えることが必要だ。
安保反対の学生・有識者の方々もそのビジョンの提示があればもっと指示が増えるだろうに、ただの批判では期待はずれ、ファッションデモとしか見えない。

なんども言うが、今の安保法制には賛成ではない。自国の防衛は自力でと考える私は集団的自衛権否定派である。手続きとしても憲法改定が必要であるて思っている。しかし、今の安部政権と議論するためには、日本の安全保障をどうするか、世界秩序にどう貢献するかがないと話にならない。もちろん、日本は戦わず降伏する、世界貢献は借金した金という選択肢もある。だが私はいやだ、中国語に支配された日本など見たくない。様々な意見があるだろう。だから選挙で自分の意思を委ねる相手を探すのだ。１００点なんてない。選べないと思うけど選ぶしかない。
かなり話がそれたが、今回の米海軍の南沙での作戦行動についてでした。

東シナ海のガス田開発はどうなった？

繰り返されるが忘れる事件がある。
中国の東シナ海のガス田開発もその一つ。今、どうなっているのかな？中国が開発を中止するとは思えない。ならば、日本も開発するしかない。準備は進んでいるのだろうか？中国は合意とは無関係に開発を続けるだろう。抗議なんて宣伝の意味しかないから、早く取りに行かないと、なくなってから共同開発しても意味はない。

沖縄を差別する天声人語

本日、２０１５年１０月２８日の天声人語は沖縄の差別を非難しているようで、実は差別している。無意識に差別しているのだろう。
地元への自治体頭越しの振興策である。本土ならそういうことをするか？と言っているが同じ状況なら同じでしょ。案件が異なれば条件も変わる。特に基地は肩代わりできない、沖縄にあることが地理的にも重要だ。また、沖縄には陸地が少なく、平地は市街地が多い。そういうことを無視して、沖縄だけに特別な対応をしているというのは浅はかだ。あまりに無理矢理に反感を煽ろうとしている。
記事にあるように、反対賛成はわかれている。基地があることがよいことではないことはだれでもわかっているが、決着をつけなければならない。最後は強制執行であろうが、そのとき地元に何が残るのだろうか？
朝日新聞よ、偏りのない素人の感想ではない記事を期待する。