いやぁ、予想に反して合意した。心の傷の癒しのための事業が不明瞭な点は気になるが、合意したことは素晴らしい。
中国は大丈夫か心配するよ。
また、韓国国民が納得することを期待する。
とりあえずよかった。あとはお詫びの仕方と癒しが納得できるんかが残るなぁ。
私の予想が外れたことはちょっと恥ずかしいが大したことじゃないので。
慰安婦問題の決着のために、この年末に外相が韓国に言った。
どうせ、解決する気はないが姿勢を見せたい韓国に踊らされただけだろう。現韓国大統領は年内解決を表明したためやらざるを得ない。日本は日本側の責任にされたくないので行く。でも、韓国政府は解決されると困るので解決はしない。競技しても具体的な要求はないし、何より解決してしまうと困ったときに国民の気をそらすアイテムがなくなってしまう。自分で火をつけた中国を差し置いて解決してしまうと中国からも睨まれる。とても自分だけ解決とは言えない。だから、今回も物別れだろう。
1~2億なら出せるが、2~3十億は出せないという、政府なのか与党なのかの見解もあった。新国立競技場の3000億円は無駄に出せるが、慰安婦問題解決では出せないという。恒久解決なら出すのもありと思うが、他の国もあるしね。なぜ出せないかの記載がなかったのでなんとも言えないが。
米国はなんでもいいからまとまってほしいと表明、そうだろうな。
慰安婦もさることながら、空襲で焼け出された人に対する補償もないし政府のお詫びもないらしい。追悼されることはあってもお詫びがないらしい。政府は代替わりしているとは言え、戦争し国民を死においやり、沖縄の住民を巻き添えにした。その責任を国は追わねばならない。復興したからお金を出したからではなく、一般市民を巻き込んだことを反省するべきだろう。その反省がない安倍氏一族が日本を代表するのはやはり問題があるように思う。
やったことの責任を曖昧にする日本的な対応である。国際的には通用しないだろうが、ドイツのホロコーストほどのこともしていない。謝る内容は明確にしていかなければならない。
辺野古移設の問題で、沖縄県の翁長知事が埋め立て差し止めについて審査請求をしていたが、受理されなかった。
また、無駄な委員会を作ったものだ。安倍親派を税金で養うための組織か?もともと形骸だけのものか?委員長のなんとか教授は役に立たない人だね。成蹊大学の法科大学院の客員教授らしいがその程度らしい。
理由が「一見、明白に不合理とは言えない。」だそうだが、白黒つける立場の人間がこの理由を多数決で決めたことはこの委員会が無能であることを示している。

卑しくも、法の世界に生きるのであれば、法に照らして合法/違法を述べるべきで、一見とは何か?無能な委員会の無能な委員たちは無用だから、辞退するがよい。
そんな奴等が教える法科大学院で法に携わる人間が育つはずがない。