坂上忍がワイプ芸に大げさすぎて嘘くさくなると言って怒っていたそうだ。
ワイプとは、バラエティ番組でビデオ映像を流しているときにスタジオのタレントの反応を小さな枠で表示することだそうで、ワイプ芸とはそのときのリアクションを言うそうだ。
私は、ワイプ自体が不要だと思っている。ビデオ映像の邪魔だし主映像とは関係がなく無意味だ。別にワイプで見たいタレントもいない。
坂上忍よ、ワイプ芸に文句言うより、そもそもワイプを失くしてくれよ。キャラがバラエティ化したから無理かな。
民進党を見ればわかる。各自が勝手なことを発言し、党として共通の方針が出せないし、出しても反対を言う奴が出る。まだ決定していないことも平気で話してしまって混乱させる。
どうみても、思慮の足りない議員に勝手に話させていいことなんかないよ。元々、都民ファーストは小池氏の主張に賛同した人の集まりだから、違うことを言っちゃだめだしね。党内で議論をして、党の方針として決めたことに逆らうということは、党の議論を軽んずることだ。議論の結果を正しく認識できない議員は党にとっては邪魔なだけ。何しろ、党のおかげで当選しているのだから。
民進党は、統制できなかったので、がたがたになっちゃった。いまだに主張が何か不明な状態に思われる。
解党的出直しをという意見もあるが、この際、党の決定に従えない人間は全部離党いただいて党の体制を一本化しないといけないだろうね。もちろん党の決定が透明でないといけない。都民ファーストが透明かどうかは知らんが、あれは小池党だから小池氏に従える人間だけで構成されるべきで、従えないなら離党すべきだな。そうしないと民進党と同じになる。透明性はなくてもよく、都民が納得できれば良い。
今度の東京五輪で、木材を全国の自治体から公募して選手村の交流施設に使用すると言う方針が示されたそうだ。
インターネット上で「戦時中の“金属供出”を思わせる」との批判が噴出しているというけど、意味がわからない。
戦時中の金属供出は、半強制でしょ。今回は、公募でしょ。嫌なら出さなきゃいいだけじゃん。何でも批判すりゃいいてもんじゃない。
東京のために出すのかという批判もあるようだが、そんなの自治体が判断すればいいじゃないか。
費用を全国で趣旨に賛同したり、木材のイメージアップにしようと考えたり、地元の木材のPRにつなげようとしたり、目的が合致すれば出せばいいじゃん。
なんで戦時中の話が出てくるのよ。強制的に割り当てを決めたのならそりゃ問題だろうが、そんな話につなげる奴が世の中に何人いるんだよ。
こいつらは他の県からボランティアとして協力するのも非難するのか?

木材は、選手村に使われるそうで、最初の提案時からあったようだ。